This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TC812S-Q1:DP83TC812S-Q1 地址搭接上拉电源轨

Guru**** 2918160 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1630652/dp83tc812s-q1-dp83tc812s-q1-address-strap-pull-up-rail

器件型号: DP83TC812S-Q1

您好:  

我们在此具有单个 MDIO 的产品中使用了多个 IC。  无法与他们建立连接。  

ID 想与您确认数据表中 strap 配置(和 strap 配置工具)的状态。  

其中 VDDMAC 为 1.8V、VDDIO 为 3.3V   

地址引脚 RX_ER 和 RX_CTRL 以 VDDMAC 电源轨(即 1.8V)为基准。  但是、在数据表中、模式表 7-18 未提及 VDDMAC、仅引用 VDDIO 作为 3.3、2.5 和 1.8。   和配置工具仅提供用于自举电阻器值的 VDDIO 选择选项(而不是 VDDMAC)。   

问题、由于地址引脚 RX_ER 和 RX_CTRL 以 VDDMAC 为基准、因此我们是否应该使用 1.8V 作为基准来根据 VDDIO 3.3V 计算电阻值 (即在本征配置工具中选择 VDDIO 3.3 或 1.8V)?   

您的帮助非常有助于我们进行故障排除。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vitaliy:

    表 7-18 中指示的电阻值应该用于相关引脚的搭接电压、即使它不在 VDDIO 域中也是如此。 由于 RX_ER 和 RX_CTRL 以 VDDMAC (1.8V) 为基准、因此自举电阻值应与表中“VDDIO = 1.8V“下列出的值相同。

    此致、

    GREG