This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9548A:澄清 TCA9548APWR IC 中未使用的引脚并验证所有 I2C 线路的拉电阻值

Guru**** 2831635 points

Other Parts Discussed in Thread: PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1626234/tca9548a-clarification-on-unused-pins-in-tca9548apwr-ic-and-veriflying-the-pull-value-for-all-the-i2c-lines

器件型号: TCA9548A
主题中讨论的其他器件: PCA9306

尊敬的团队:

请验证未使用的 I2C 引脚端接应该是 NC 还是接地。

我在下面附上了图片、请验证。

对于每条 I2C 线、下图中的上拉值是多少。我通过数据表计算得出该值是正确的。 请确认

image.png

 

此致、

Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    499Ω 太强了。 您是如何计算的? (通常,所有已启用通道的总上拉电流不应超过 3mA。)

    未使用的通道 (Sx6/Sx7) 可保持断开状态。 您还可以添加上拉电阻器。 您不得使用下拉电阻器(如果这些通道会意外启用,它们会阻止所有进一步的 I²C Ω 通信)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的答复。

    ...

    https://www.ti.com/lit/an/slva689/slva689.pdf?ts = 1773648665267

    在上拉电阻计算中  

    (max)= 300nF/338.92pF = 885 Ω(max)

    这种提及方式是否不正确。 请检查该 PU 值计算

    请提供所有 I2C 线路的 PU 值。

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    我不确定您在哪里获得计算的值、但我按照您链接的文档操作、得到的最大值为 2950 欧姆。



    我建议在您的应用中使用 3.3k 或 3.6k 上拉电阻器。

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    进行快速模式 im 计算

    885 Ω(max) 时

    租用确认是正确的 PU 值。 或者、您是否可以建议在设计中使用的 PU 值  

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    我已经推荐了。
    您可以使用 3.3k 或 3.6k 上拉值。

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    用于计算 I2C PU 值的公式是否有误?

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    公式本身并不错误、但您需要根据多路复用器规格使用值、而不是使用协议。
    您的“限制因子“将是多路复用器、因为信号正在通过它。

    具体来说、您应该使用多路复用器的上升时间、而不是协议。

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    您能告诉我多路复用器的崛起吗?  
    您讨论的是功率 VCC 上升时间

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    我说的是多路复用器的输入上升时间。
    请参阅数据表中的以下规格:

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    感谢您的答复。

    但 1000ns 适用于标准模式

    Im 进入快速模式。

    那么在字节模式下、上升时间如何相同呢?

    下面找到这两项要求的图像

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    我看、我错过了该器件。
    上升时间不相同、快速模式为 300ns、标准模式为 1000ns。  

    然后、对于快速模式、根据计算、您可以使用 1k、但我仍然建议使用 3.3k。
    计算是您应该使用的值的估计值、而不是您必须满足的严格值。  

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 NIR:

    感谢您提供的信息、它非常有帮助。

    使用 PCA9306DCUR IC 进行 GPIO 信号电平转换时。 推荐的电路或端接是什么。

    令人遗憾的是、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vikas、

    我不支持  PCA9306DCUR。
    我已在相应的团队中安排好在这里提供帮助。

    谢谢、

    NIR  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的团队:

    使用 PCA9306DCUR IC 进行 GPIO 信号电平转换时。 推荐的电路或端接是什么。

    是否应该在电平转换 IO 引脚两端都提供 PU?

    如果您有任何使用  PCA9306DCUR IC 进行 GPIO 转换的推荐电路、请分享

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    请提供更新

    令人遗憾的是、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vikas:

    在 I/O 上设置上拉电阻将取决于 GPIO 信号是基于推挽驱动器还是开漏。  本应用手册的第 3 节对此进行了更详细的介绍: https://www.ti.com/lit/an/scea144/scea144.pdf?ts = 1774635835732

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jack、

    感谢您提供信息

    SCL 和 SDA 是否可以将未使用的引脚保持悬空状态?

    此致、

    Vikas

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vikas:

    是的、它们可以保持悬空。 PCA9306 的输出为开漏输出、因此默认状态为低电平。
    此致、

    插孔