This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LXC8T245:SN74LXC8T245PWR 未使用的 I/O 端口

Guru**** 2837190 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1630478/sn74lxc8t245-sn74lxc8t245pwr-unused-i-o-ports

器件型号: SN74LXC8T245

大家好、TI E2E、

我想知道如何处理这个双向电压电平转换器 SN74LXC8T245PWR 上未使用的输入。

我们的电路可以改变器件的数据方向、但这很可能不会发生、也不会实现、但可以使用。

我应该将输入和输出未使用的引脚接地还是下拉? 或都保持悬空?

如果数据方向固定、我是否应该只将输入引脚接地或下拉?

器件始终处于启用状态。

我们从使用具有总线保持特性的 SN74LXCH8T245PWR 更改为使用 SN74LXC8T245PWR、无总线保持特性。

 

谢谢您、

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    此常见问题解答应有助于解决这个问题:  【常见问题解答】如何处理电平转换器器件中未使用的 I/O 引脚? 

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jack、

    感谢您的回答、但我不确定常见问题解答是否能可靠地解决此问题。

    常见问题解答可以帮助我理解。 我添加了一些注释供审核。

    注意:

    数据表不指示器件启用时存在有源弱下拉电阻。

    但是、它确实表明在禁用/禁用模式期间、动态弱下拉电阻器会短暂地为 I/O 激活。

    我之前已经阅读过常见问题解答。

    从检查清单应用手册中:

    2.5 未使用的引脚 AXC | LXC | TXU 器件配备了内部下拉电阻以防止悬空。 其未使用的引脚可以保持断开状态(OE | DIR 引脚除外)。 未配备内部下拉电阻的器件永远不会有未使用的悬空输入。 建议将未使用的引脚连接到 GND。

    2.6 上拉和下拉•外部上拉(或下拉)电阻器可与没有内部下拉(或上拉)功能的器件一起使用。 •如果器件包含内部下拉电阻(或上拉电阻)、则可以适当调整外部上拉电阻(或下拉电阻)的大小、以避免使用分压器网络。 –一般规则是外部上拉电阻的大小不超过所用内部下拉电阻值的 10%。 请参阅 AXC | LXC | TXU 的相应数据表建议。

    启用 IC 后、问题仍然存在、弱下拉电阻是否处于活动状态? 看来他们不是。

    同样、很明显、当 IC 被禁用时、动态弱下拉电阻器会短暂激活。

    嵌入式永久下拉电阻器和动态下拉电阻器之间存在差异。

    如果我解释不正确、请告诉我。

    当未明确定义内部下拉电阻时、如何确定未配备内部下拉电阻的器件的实际含义。 有内部下拉电阻、但它们是指永久下拉电阻或动态下拉电阻、还是两者兼而有之? 解释应该是明确的。

    我期待您的答复。

    感谢您的支持和见解、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    启用 IC 后仍然存在问题、弱下拉电阻是否处于活动状态? 它们似乎不是。

    是的。 下拉电阻是动态的、仅在器件禁用状态期间处于活动状态、因此未使用的 I/O 可在该器件上保持打开状态。 启用器件时、如果您关心未使用 I/O 端口处于的特定逻辑状态、建议在这些引脚上添加一个弱下拉电阻。 在这种情况下、只需要输入下拉电阻(输出可以保持悬空)。  

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jack、

    将未使用的引脚悬空是否存在任何问题? 潜在振荡? 我的系统相当复杂、很可能方向引脚不会改变。 尽量不要添加任何额外的元件、因为 PCB 上已经有+2500 个元件。  

    建议使用的未使用输入连接是什么? 直接连接到 GND? 或弱 PD 电阻器?

    显然、直接连接会阻止方向引脚的变化。 在之前的一篇文章中、该设计直接连接到 GND、并由 TI 进行了验证。  

    谢谢您、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David、

    有关悬空输入的更多信息、请参阅下面的常见问题解答:

    【常见问题解答】慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件?

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua、

    我了解 CMOS 输入悬空的影响、感谢您的答复。

    由于施密特触发输入(包括该 IC 的内部输入架构)、使输入悬空是否会带来任何风险?

     可能以击穿或振荡为基准。 我的设计使用了超过 2500 个元件并且 PCB 空间有限。

    给定此 IC 架构:

    1.可以将 CMOS 施密特触发器输入保持悬空而不会出现问题吗?

    2.如果没有,您应该将输入直接连接接地还是通过弱下拉接地? 仅在方向引脚不变时有效。

    3.由于双向功能,您是通过弱下拉电阻将输入和输出直接连接到 GND 还是同时连接到 GND ?

    通常、我绝不会使 CMOS 输入悬空、但在具有总线保持电路的 IC 上、由于内部输入结构对悬空信号进行偏置、因此允许输入悬空。

    问题应该很容易回答、但是数据表中存在歧义、尤其是对于此 IC。

    我非常感谢直接回答我的问题、而不提及我已经阅读并理解了很长时间的常见问题解答。

    这些问题与我们从 LXCH 切换到该 IC LXC 版本的设计有关。

    如果没有+20 电阻器就能保证性能、我不想添加这些电阻器。

    非常感谢您的建议。

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David、

    1) 除非输入架构具有静态下拉电阻、否则不建议将输入悬空。

    2) 接地输入正常。  

    3) 在您的应用中、VCC 完全通电并稳定后、DIR 引脚上是否有静态电压? 如果是、您只需要将悬空的输入接地。

    如果您计划使用 DIR 引脚来更改方向、建议将两个未使用的 I/O 接地。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua、

    方向引脚通过一个连接到 VCC 或 GND 的零欧姆电阻器进行设置。 我们极不可能更改 DIR 引脚。

    根据上述建议、最佳选择是将所有未使用的 I/O 直接连接到 GND。

     

    请确认您的建议是直接连接到 GND、而不是通过电阻器连接到 GND。

    这是一个复杂的 PCB、简单地向现有的 GND 过孔添加布线比添加 20 多个电阻器容易得多。

    非常感谢您的建议。

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David、

    是的、我同意您关于添加 GND 过孔比添加+20 电阻器容易的评论。  

    如果您的 DIR 引脚设置为 VCC、则只需将 A 侧未使用的输入引脚接地

    如果 DIR 引脚设置为 GND、则只需将 B 侧未使用的输入引脚接地

    此致、

    Josh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Joshua、

    我已经必须通过 PCB 上的 GND。

    请回复并确认  可接受两个未使用 I/O 引脚与 GND 的直接连接。

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David、

    是的、将未使用的 I/O 都接地是可以接受的。 谢谢!

    此致、

    Josh