This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD1406:总线线路尖峰

Guru**** 2837970 points

Other Parts Discussed in Thread: SN75176B, THVD1406

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1633378/thvd1406-bus-line-spike

器件型号: THVD1406
主题中讨论的其他器件: SN75176B

您好、

之前、我就一个使用 SN75176B 并具有持续开启 TX(传输)功能的系统问题联系了 TI、该系统在从外部来源接收数据时存在问题。

TI 建议将 THVD1406 作为理想产品、在评估后、接收到的数据波形变得正常、解决了问题。

然而、由于 1.92kbps 的超低数据速率、发送环回的接收波形中会出现尖峰。

此问题似乎是已知的、应用手册中介绍了一种解决方案:
www.ti.com/.../slla574.pdf

将上拉/下拉电阻器连接到总线 A 和 B 似乎可以改善这种情况。

我尝试连接 1.5k Ω 电阻器、结果似乎有所改进。

 电缆长度:70mm、数据速率:1.92bps
 只会连接两个已知的 RS485 从设备。

因此、我们的客户计划从此系统中移除端接电阻器。

问题

根据 www.ti.com/.../slyt324.pdf 中的计算、我计算出 RFS 约为 630 Ω。 这是正确的吗?  

我使用了 12k 欧姆的输入等效电阻、但我不确定是否正确。
我在文档中包含了评估数据和计算公式。

THVD1406.pptx 

RFS Calculate.xlsx 


我希望就是否正确提供任何建议。

最好的注意、
Hiroshi

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hiroshi、

    如果您使用端接电阻器、计算出的 630 Ω 值似乎正确。 但是、在您的设置中、听起来您要将其移除(数据速率较慢且距离较短,因此移除它应该没问题)、这意味着上拉和下拉电阻器并不需要太强(值较低)。 您可以选择阻值更大的电阻器、越小、技术上越好、但会消耗更多功率。 只将其设置为 1.5k 欧姆可能是可以接受的。

    - Bobby