[参考译文] TUSB217-Q1：TUSB217-A 是否具有集成的 CDP？

尊敬的 Lauren：

我推荐 TUSB217A-Q1 或 TUSB216-Q1。 TUSB216 集成了可以启用或禁用的 CDP 控制器、TUSB217A-Q1 可以在 CDP 或 DCP 之间进行选择。

这两款器件都集成了 CDP 控制器、允许这些转接驱动器通信并配置 USB2 端口。 CDP 端口应能够通过 VBUS 提供 1.5A 电流、符合 BC1.2 规范中的要求。

谢谢、

Ryan

嘿、Ryan、请查看我的电子邮件了解更多背景信息。  

使用 TUSB217A 的问题是、它包含一个集成的 BC1.2 控制器、并且默认启用此功能（是吗？）

如果是、那么我的客户认为 连接到端口的支持 BC1.2 的受电方可能会将该端口解读为支持 CDP/DCP 的充电端口、因此可能会尝试消耗比标准 USB 主机端口通常允许的电流更大的电流。

他们担心的具体不匹配是：

• • 端口本身仅用作标准下行端口
  • 对于 USB 3.2、端口限制为 900mA
  • 但是、USB 2.0 调节器仍可通过其集成的 BC1.2 控制器广播 CDP

在这种情况下、 即使端口仅用于支持标准 SDP 电流、符合标准的受电方仍可能尝试消耗高达 BC1.2 CDP 电流电平 (1.5A) 是否正确？ 在其应用中、他们不希望广播充电端口。 它们希望端口仅用作标准下行端口：

• • USB 3.2 操作（即“标准“配置文件）的 900mA 最大值

对于 TUSB217-Q1（非 A）、此设备是否也会主动广播 BC1.2 充电端口配置文件、或者在正确传输 USB 2.0 数据而不强制 CDP/DCP 广播的意义上、它是否仅与 BC1.2 兼容？

谢谢、
Lauren

尊敬的 Lauren：

是的、我只是在发送该响应后阅读了它、抱歉。

TUSB217A 的问题是它包含一个集成的 BC1.2 控制器、并且此函数默认启用（是吗？）

正确、它默认处于启用状态。 如果客户不希望/不需要 BC1.2 支持并且可以使用 SDP、我建议使用 TUSB216 或 TUSB211A、这两个器件要么不能作为 CDP 存在、要么不支持 BC1.2 控制器。

关于 TUSB217-Q1（非 A）、此器件是否也会主动广播 BC1.2 充电端口配置文件、或者在不强制 CDP/DCP 广播的情况下正确传输 USB 2.0 数据的意义上、它仅与 BC1.2 兼容？

TUSB217-Q1 就有  不会 支持 BC1.2 CDP 功能、因此不会强制使用任何 CDP 功能。  

客户倾向于 TUSB217-Q1 而不是 TUSB216-Q1 或 TUSB211A-Q1 类似的原因是否存在？ 只是很好奇、因为我认为、与 TUSB217-Q1 相比、TUSB216 和 TUSB211A 具有更新的芯片、这可能会略微提高性能。

不管怎样、启用 CDP 功能都可能会导致 CDP BC1.2 连接发生、因此如果不需要、我建议使用允许选择该功能的器件、例如 TUSB216 或 TUSB211A。

谢谢、

Ryan

谢谢 Ryan！

它们可以使用 TUSB216。 只是确认、它可以是 TUSB216、TUSB216I 和 TUSB216-Q1、TUSB211A 或 TUSB211A-Q1、 这些都允许禁用 BC1.2 功能？  

他始终需要第二个源选项、因此可以通过将-Q1 鉴定为第二个源。