• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA39306：TCA39306：有关使用 TCA39306 进行 I3C (1.2V &lt；-&gt；3.3V) 电平转换的问题

admin
Guru**** 2892840 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA39306, PCA9306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1642246/tca39306-tca39306-question-about-using-tca39306-for-i3c-1-2v---3-3v-level-shifting

器件型号： TCA39306
主题中讨论的其他器件： PCA9306

您好、

我正在设计一个需要支持高达 12.5MHz 的 I3C 接口 (1.2V 至 3.3V)。 我正在考虑使用 TCA39306、但我遇到了一些问题、希望在这里获得一些建议。

根据数据表、TCA39306 不支持在 开漏 (OD)​和 推挽 (PP)​模式之间自动切换。 由于该芯片需要外部上拉电阻器来进行电平转换、因此我想知道：

  1. 该芯片是否仍然是 I3C 应用的可行选项？

  2. 如果是、如何计算外部上拉电阻器的适当阻值？

    • 上下文：我计算出芯片两侧的总负载电容约为 22pF。在确定电阻值时、我应该考虑哪些因素？

任何见解或建议都将非常感谢！

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2892840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Xujunfeng：

    TCA39306 是一种导通晶体管解决方案。 这需要在电平转换器两侧使用上拉电阻器。  

    对于 1.2V 至 3.3V、该器件应以“电平转换模式“进行连接、并在 1 侧和 2 侧连接上拉电阻。 即使使用控制器上的集成上拉电阻器、也需要执行此操作。  

    对于 I3C 应用、这款芯片是否仍然是可行的选项？

    这是可行的、根据您的电容负载和系统要求、您可能必须以更低的数据速率将此器件用于 I3C。  

    [引述 userid=“562055“ url=“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1642246/tca39306-tca39306-question-about-using-tca39306-for-i3c-1-2v--–3-3v-level-shifting

    如果是、如何计算外部上拉电阻器的适当阻值？

    • 上下文：我计算出芯片两侧的总负载电容约为 22pF。在确定电阻值时、我应该考虑哪些因素？

    [/报价]

    我将设计为两侧的最大上拉电阻相等。  

    我参考了 I3C 基本 1.1.1 规范。  

    由于 TCA39306 不是缓冲器、因此 1 侧和 2 侧的灌电流会组合：  

    例如、如果您在两侧都选择 1k PU 电阻器、则有效灌电流（假设驱动器性能理想）为：  

    IOL =(1.2V / 1k)+(3.3V / 1k)= 1.2mA + 3.3mA = 4.5mA

    4.5mA 超出了 TCA394/I3C IOL 和 VOH IOH 的 VOL 规范。 电流应限制在 2mA。 因此、您可能需要根据 I3C 主机控制器和 I3C 目标上的驱动器特性来选择较弱的电阻器。  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2892840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈。

    关于 TCA39306、我有一些其他技术问题：

    1. 测试波形：​您能否分享 TCA39306 在 I3C 12.5MHz 下以 1.2V 至 3.3V 电平转换运行时的测试波形？ 我们希望评估这些特定条件下的信号完整性。

    2. 电容参数 (Cio (on))：​在数据表中、参数 Cio (on)​指定为 10.5 ~ 12.5pF。 该值是 按侧​（单通道）测量的、还是 ​同一通道两侧（例如 SDA1 到 SDA2）的组合电容？

    感谢您的持续支持。

  • 0
    TI__Guru**** 2892840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Xujunfeng：

    测试波形：​您能否分享 TCA39306 在 I3C 12.5MHz 上以 1.2V 至 3.3V 电平转换运行时的测试波形？ 我们希望在这些特定条件下评估信号完整性。

    TI.com 销售 TCA39306EVM、您是否有必要的设备来使用 1.2V 至 3.3V 的 EVM 测试 I3C 12.5MHz？  

    电容参数 (Cio (on))：​在数据表中、参数 Cio (on)​指定为 10.5 ~ 12.5pF。 该值是 按侧测量​（单通道）还是为 ​同一通道两侧的组合电容（例如 SDA1 到 SDA2）？

    CIO (ON)= 12.5pF 是 I/O 通过导通 FET 检测到的最大电容。 它包括来自器件两侧的电容。

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2892840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler：

    我正在比较 PCA9306DCUR​和 TCA39306DCUR。 它们看起来几乎相同 — 两者均引脚对引脚兼容，并使用 MOS 结构进行双向电平转换。

    不过、我注意到它们的频率规格有很大不同。 如果这两个器件都使用 MOSFET、为什么 TCA39306 支持更高的频率（如高达 12.5MHz 的 I3C 速度）、而 PCA9306 通常被限制为标准 I2C 速度？

    有人知道 TCA39306 系列的具体内部差异或改进吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2892840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Xujunfeng：

    PCA9306 是在 2004 年开发的一个不同的过程,它限制了诸如 Ron、传播延迟等性能特性  

    TCA39306 是更新的、经过改进的规格、可实现更快的数据速率和更高的带宽。  

    从设计角度来看、它们具有相同的结构、导通将 1 侧连接到 2 侧的晶体管、并在 VREF1 和 VREF2 之间添加一个基准 FET。  

    此致、

    Tyler