This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCF8575:PCF8575 与 PCA9671–连续数据字节行为

Guru**** 2891270 points

Other Parts Discussed in Thread: PCF8575

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1642703/pcf8575-pcf8575-vs-pca9671-successive-data-byte-behavior

部件号: PCF8575

尊敬的 TI 支持部门:

我正在  ‑采用 7.7mm‑宽封装的 PCA9671D、118 的直接替代产品、我不想重新固定 PCB。

在现有设计中、 不使用引脚 1 (INT)(以机械方式移除)、并且会连续读取 GPIO 引脚。 我测试了 作为更换件的 PCF8575DWR、但在系统测试过程中出现故障。

PCA9671 数据表指出:

“可以连续发送的数据字节数不受限制。 每两个字节后、之前的数据就会被覆盖。 同样、数据也可在常量流中读取。“

您能否确认 PCF8575 是否支持同样的行为? 具体而言、在内部端口状态每两个字节更新一次的情况下、PCF8575 是否允许无限的连续读取或写入数据字节、或者是否需要固定的‑长度(两‑字节)事务?

感谢您的帮助和支持。

此致、
Jeff Cohen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我需要几个小时的时间来回应。

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我们在 PCF8575 数据表(第12/44 页)中有类似的说明。  

    我认为这与 PCA9671 的行为相同。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:

    非常感谢。 这回答了我的问题。

    此致、

    Jeff