This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C3232E:关于 SN65C3232E 的输入电压

Guru**** 2912410 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65C3232E

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1647948/sn65c3232e-regarding-the-input-voltage-of-sn65c3232e

器件型号: SN65C3232E

我对 SN65C3232E 的输入电压有疑问。 数据表指定了–0.3V 至+6V 的绝对额定值、但是否有任何过冲容差、此时电压可能会降至–0.3V 以下并持续约 3ns?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takaya、

    您是否有下冲的示波器热?

    这种情况多久发生一次?

    具体是哪个引脚?  

    信号下降多远/低?  

    通常、如果信号超出绝对最大值、但低纳秒级、则可以接受。 如果这种情况频繁发生、或者信号在短时间内看到变化很大的增量、您就会面临风险。

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Bobby

    该引脚是引脚 11 T1IN、它是 3.3V 串行输入。 示波器屏幕截图如下图所示。

    我附上了下冲的整体视图和放大视图。

    波特率 38400bps

    电压下降至 4.6ns、低于–0.3V 的绝对额定值、最坏情况下降至–0.8V。

    THX。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Takaya、

    我同意 Bobby:一位数的纳秒峰不是太重要。 我还会检查您的示波器分辨率和测量点数量、以确保所见内容的准确性(即它可能比所见内容更好或更差)。

    您还可以在 GND 上添加一个电容器、以帮助消除此过冲。  

    此致、

    Ethan