• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 12 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75ALS1178：SN75ALS1178 驱动器输出过压稳健性

admin
Guru**** 2918040 points

Other Parts Discussed in Thread: SN75ALS1178, THVD2450, ESDS552

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1649845/sn75als1178-sn75als1178-driver-output-overvoltage-robustness

器件型号： SN75ALS1178
主题中讨论的其他器件： THVD2450、 ESDS552

您好：

我想了解 SN75ALS1178NSR 驱动器输出引脚的过压稳健性。

数据表将绝对最大额定值指定为：
Vo =–9V 至+14V

您能否澄清以下几点？

  • 输出引脚是否包含内部 ESD 保护或钳位二极管？
  • 正过压或负过压条件下的预期行为是什么？
  • 超出绝对最大额定值时、典型的失效模式是什么？
  • 对于从外部注入输出引脚的电流、是否有任何建议或限制？

特别是、我们希望更好地了解驱动器输出在 RS 422 应用中 GND 电势差或外部浪涌条件下的稳健性。

谢谢你。

  • 0
    TI__Guru**** 2918040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hori-San,

    感谢您向 E2E 提出这个问题。

    • 二极管阻止电流流向错误方向、以及一些钳位结构。 不过、这些电容器不足以防止发生大电压瞬态事件。
    • 如果过压延长、则可能会造成损坏。 但是、由于过压、器件不会转换到任何保护状态。
    • 它取决于引脚、但如果发生损坏、则会显示为接地短路或低阻抗接地路径、最终影响信号。
    • 我们需要查看内部电路、以检查用于特定引脚的元件的额定值。 您是否有理由期望将电流注入输出端？

    如果您能够使用 RS485 器件代替此 RS422 收发器、我们的器件更加稳健、能够承受电压瞬变、并且对过压情况具有更好的固有保护。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 0
    TI__Guru**** 2918040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    感谢您的答复。

    我们目前正在调查 RS 422 通信电路中的故障。
    观察到的故障包括外部 TVS 二极管损坏、在某些情况下还会损坏 SN75ALS1178 本身。

    遗憾的是、我们不知道所连接设备的详细电路配置。
    此时、我们怀疑连接的缺失或连接器件之间的 GND 电势差可能会导致 SN75ALS1178 驱动器输出引脚上出现过压/过流应力。

    因此、我们希望更好地了解内部保护结构和过压条件下的预期故障行为。

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2918040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Toshikazu：

    感谢您提供这些信息。  

    正如 Eric 所说、如果您可以使用两个单通道收发器（例如 THVD2450 用于 THVD24422）、您可以实现更强大的保护、因为 RS 具有 70V 总线故障保护。 在 GND 丢失的情况下、残余电压差不会损坏 THVD2450 RS 422 总线引脚。

    另一个可以检查的途径是外部 TVS 二极管的钳位电压。 在瞬态期间、钳位电压可能高于 SN75ALS1178 总线引脚额定值（即–10 至 15V）。 因此、当二极管在瞬态期间进行钳位时、如果钳位电压足够高、则可能会损坏收发器。  

    THVD2450 还具有强大的内部 ESD 保护、因此可能会移除外部保护以节省成本。 但如果需要外部 TVS 保护、我建议尝试使用我们的 ESDS552、这种方法具有良好的浪涌和空气间隙/触点保护、同时仍具有较低的钳位电压。  

    此致、

    Ethan

  • 0
    TI__Guru**** 2918040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan：

    感谢您的答复。
    我有两个问题。

    能否正确地理解 SN75ALS1178 没有为驱动器输出引脚提供内部过压保护？

    （如果需要保护，则需要一个外部保护电路。 建议使用 ESDS552。）

    SN75ALS1178 的驱动器引脚是否为–10 至 15V 的过压额定值？

    数据表指出“输出电压范围、驱动器“为–9 至 14V。

    感谢您的帮助。

    此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2918040 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Toshikazu：

    1.它具有较小的 ESD 保护级别,可防止基本操作（HBM、CDM 等）,但您仍然需要对驱动器和接收器引脚提供外部保护。  

    2.我必须错过这个。 感谢您指出这一点。 产品页面在我们的网站上有一个拼写错误（这是我所引用的内容）。 它的额定电压不是–10 至 15V。 数据表规定为–9V 至 14V、当存在此类差异时始终以这种情况为准。  

    此致、

    Ethan