Other Parts Discussed in Thread: TUSB422
器件型号： TUSB422
您好 TI 支持团队：
我们正在为 TUSB422 准备一个 TID/ SEE 辐射测试、我们想确认我们的最小测试设置仍能完整覆盖器件的功能。
由于波束线内部的物理限制、我们的 DUT 电路板仅限于一个小型 1.5 × 1.5 英寸适配器 PCB、其中仅包含 TUSB422 及其所需的支持电容器。 此适配器插入射束外的屏蔽测试‑夹具 PCB、其中包含 Arduino 微控制器和 SMU。
我们计划的信号连接包括：
•SDA、SCL 和 INT_N 从 DUT 路由到 Arduino
•CC1 和 CC2 直接从 USB‑C 插座路由到适配器板上的 TUSB422
•VDD 由下游 SMU 监测、以进行锁存‑检测
我们没有实现完整的参考设计（无高‑μ s 速度开关、无 DP/DM 布线、无 VBUS 供电）。 在辐射暴露期间、只有 CC/I2C 通路处于活动状态。
我们感谢您在以下方面提供指导：
-
辐射健康监测
持续轮询 TUSB422 的 I2C 寄存器（状态，POWER_STATUS、CC_STATUS、器件 ID、中断、 等）与 SMU 监控的 VDD 电流是否足以在辐射暴露期间检测功能故障？
或者、模拟/PHY 模块的某些部分是否要求激活完整的基准电路以验证是否正常运行？ -
通过 PD 进行 I2C/BMC 消息处理
我们的理解是 TUSB422 的 USB‑PD PHY 可以处理所有 BMC 调制/解调、外部 MCU 可以通过 I2C 上的 RX/TX FIFO 完全交换 PD 消息。
您能否确认在此测试配置中读取/写入 PD 消息不需要外部 PD 控制器？ -
电缆方向检测
在这一最小设置中、通过 I2C 读取 CC1_STATE/CC2_STATE 和写入 PLUG_DIRECTION 足以进行方向测试‑开关功能是否正确？
我们的主要问题是、上述 CC+I2C 最小接线是否足以有意义地验证 TUSB422 在辐射条件下的功能运行状况、或者是否需要额外的电路才能确保完全覆盖。
感谢您的支持和指导。
