This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9617A:TCA9617ADGKR 的漏电压问题

Guru**** 2952000 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1657783/tca9617a-the-leakage-voltage-issue-for-tca9617adgkr

部件号: TCA9617A

您好、

我们的终端客户质量产品存在 TCA9617ADGKR 的漏电压问题、该问题描述如下:

  1. A 侧电源 3.3V、选用 B 侧 5V 电源、VCC_I2C 连接到 330R 接地电放电电阻器(以及其他负载)、漏电压仍接近 0.27V;
  2. 断开 R1620(电源路径断开,此时 B 侧完全隔离。 除了屏幕截图中所示的上拉电阻外,总线没有其他连接)、测量 VCCB=1.2V、VCC5S 将不再泄漏电;
  3. 检查客户公司的库存材料、从三个周期 2,545,2540 和 2521 中的每个周期中取出 3 个进行测试、发现周期 2521 中的 3 个存在泄漏问题。 已确认与批次相关;

客户问题:

  1. 在 2521 数据编码之前、TCA9617ADGKR 是否有任何设计流程修改?
  2. 以下原理图是否有任何错误?10d2829b2b1f6dc4449155cf7b8ad922.jpg
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、张:

    我添加了 Jack、他将帮助解决这个问题。 谢谢!  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、张:

    尽管可以移除 EN (C998) 上的电容器、因为 EN 可以直接以 VCC 为基准、但原理图上没有出现任何即时问题。 测试的目标是什么? 这是在应用用例中发生的吗? 请注意、这与以下数据表中的说明相反、在该数据表中、即使器件被禁用、VCCB 也不能低于 VCCA:  

    此致、

    插孔