This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD72:SN65HVD7x:绝对最大额定值中有关±100V 瞬态脉冲额定值的说明

Guru**** 2961480 points

Other Parts Discussed in Thread: THVD1400, TPD1E10B09, SN65HVD72

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1659540/sn65hvd72-sn65hvd7x-clarification-on-100-v-transient-pulse-rating-in-absolute-maximum-ratings

部件号: SN65HVD72
Thread 中讨论的其他器件: THVD1400、 TPD1E10B09、

您好!  我对 SN65HVD7x 系列的绝对最大额定值有一个疑问。
表 7.1(绝对最大额定值)中指定:

“电压输入范围、瞬态脉冲、通过 100 Ω 的任何总线引脚 (A、B、Y 或 Z):±100V“

但是、此瞬态脉冲的特性并未定义(例如波形,持续时间,上升/下降时间,重复率)。  数据表下面列出了 ESD 和 EFT 稳健性等级(IEC 61000-4-2、IEC 61000-4-4 等)、但这些似乎是单独的标准化测试、不清楚它们是否与±100V 瞬态脉冲条件直接相关。  请您澄清一下:

1 — 与±100V 瞬态等级(例如矩形脉冲,类似 IEC 浪涌的波形等)相关的脉冲定义(波形和时序)是什么?
2 — 此脉冲条件下的最大允许持续时间和能量是多少?
3-此等级是源自或等效于任何标准测试(ESD、EFT,浪涌)、还是属于内部特性?
4-这种情况应该被解释为单粒子生存能力极限、还是有一个允许的重复曲线?

在设计外部保护(TVS,串联电阻器等)时、了解应如何使用此额定值非常重要。
提前感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Guilherme:

    感谢您在 E2E 上联系我们。 由于这是一款有点旧的收发器、因此我们不会提供太多有关该规范的信息。 让我在内部询问、看看我能为您找到什么。

    但是、如果这是一种新设计、我强烈建议查看我们较新的 THVD1400 收发器。 该收发器全面提高了性能和功能、同时成本更低。 但是、如果您需要在差分引脚上提供更高的总线故障保护、我们的 THDV24xx 系列收发器将非常适合:尤其是 THV2410、它具有+/–70V 保护(持续电压,而不是瞬态)。 我们还内置了具有浪涌保护功能的收发器: https://www.ti.com/product-category/interface/、rs rs、485-SURFACE-422-B、Translators/products.html#2192=SURGE%20Protection& 

    对于外部保护、理想情况下、您需要将二极管钳位电压规格为低于收发器总线故障电压。 SN65HVD72 的总线故障额定值为 16V、因此目标是低于该值的钳位电压。 与我们的 TPD1E10B09 类似的器件可以正常工作。 对于串联电阻器、我通常不推荐使用它们、因为它们对减少瞬变没有什么帮助、会降低 RS RS-485 驱动器输出强度。  

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Guilherme:

    下面是 100V 瞬态的定义。 这接近浪涌测试(如 IEC 61000-4-5)。 但是、为了选择正确的 TVS/ESD 二极管、我在上面的注释仍然适用。  

    此致、

    Ethan