This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD232Q-Q1:SN65HVD232Q-Q1 隐式级别问题

Guru**** 2961660 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD232Q-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1658560/sn65hvd232q-q1-sn65hvd232q-q1-implicit-level-issue

器件型号: SN65HVD232Q-Q1

您好:

客户使用不带外部 120 Ω 电阻器的 SN65HVD232Q-Q1 产品、且 CAN-H 和 CAN-L 的隐藏电压电平仅为 1.3V、该值远低于手册中的 2.3V。 阻抗测试为 38K Ω。 请问、这是正常现象吗? 或者可能的原因是什么?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeno:

    测得的 CANH 和 CANL 之间的 38k Ω 应与没有外部端接电阻器的总线一致。 此外、请注意、指定的 2.3V 是典型值、预期电压为 1.3V、具体取决于 VCC 电平(例如,如果小于 3V)或其他参数(基于连接到总线的节点或元件)。

    因此、我还建议仔细检查收发器工作模式(RS 引脚)、以确保正常模式/高速模式、电源电压电平/稳定性、是否存在其他已连接节点并断开连接以重新验证、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    在 CAN 网络之前、有 8 个节点、但只有 2 个节点上电。 CANH 和 CANL 到地的阻抗为 18K 欧姆、隐式电平为 0.88V。 移除 4 个节点后、CAN 通信恢复正常、阻抗为 38K Ω、即 CANH 和 CANL 到地的阻抗、而不是 CANH 和 CANL 之间的阻抗。 隐式电平为 1.3V。 显式水平测试正常。 目前、无法断开该节点。 不上电是否会影响隐藏的电压电平? 连接 120 欧姆匹配电阻器是否会影响隐形电平?


    以下是原理图、其中二极管已替换为 0 欧姆电阻器。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeno:

    这似乎强烈建议隐性总线偏置由未上电的收发器节点加载、而不是 SN65HVD232-Q1 本身的问题。 即电阻增加了一倍以上、这意味着移除的节点会贡献很大的负载、而隐性电压增加、这进一步 表明负载降低。

    120 欧姆 电阻可能会略微影响总线电压、但可能不是主要原因(端接应影响信号完整性,反射等)。 我建议为所有节点供电、以验证电压是否返回到更接近~2V 的位置、从而缩小任何未通电节点漏电流。 可以进一步测量电阻、以比较所有已断电节点。 2 个节点已打开电源、所有节点均已打开电源。

    因此、我怀疑最可能的根本原因是 移除了四个未通电的节点、这些节点在 CANH/CANL 上产生了额外的负载、从而降低了隐性偏置电压。 然而、正常的显性电平应该表明 CAN 驱动器级运行正常、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    1.您能否帮助检查 CAN 总线的波形是否正确? 我认为没有问题、但在空闲状态下、如果 CANH 和 CANL 到 GND 的电压超过约 1V、理论上它也应该是 2.3V 的不可见电平?
    2、未通电的节点是否会影响 CAN 总线和隐藏电压? 数据手册指出它没有影响。

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeno:

    1.请注意、2.3V 是典型值、VOD 似乎高于数据表的最小值 1.5V。因此、我认为是正确的。

    2.未通电的节点可能会累积和改变隐性共模电压。 但是、可能不会影响观察到的差分信号、但无论如何、都建议始终进行正确的端接。

    此致、

    Michael。