This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMDS181:创建一个完整的 4:1 多路复用器 HDMI 重定时器电路。

Guru**** 2957380 points

Other Parts Discussed in Thread: HD3SS215, TMDS181, TMUXHS4612

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1658445/tmds181-create-a-complete-4-1-mux-hdmi-re-timer-circuit

器件型号: TMDS181
主题中讨论 的其他器件:HD3SS215、 TMUXHS4612

尊敬的先生:

我的客户目前正在评估硬件设计并探索 ITE IT6635 的替代解决方案。

他们想就特定的架构咨询您:如果他们级联三个 TI HD3SS215 芯片来形成一个 4:1 HDMI 多路复用器、并将它们与一个 TI TMDS181 HDMI 重新计时器配对、以创建一个完整的 4:1 多路复用器 HDMI 重新计时器电路。

这种建议的架构能否完全取代 我们设计中的 ITE IT6635?

ITE6635.jpg

 

如果您能分享有关此权变措施可行性的见解、特别是在信号完整性、EDID 处理、PCB 布局和相较于单芯片解决方案的整体开关性能方面、我将不胜感激。

感谢您的时间和支持。 我期待收到您的答复。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我谨向您介绍这份应用手册 https://www.ti.com/lit/an/scda047/scda047.pdf、其中介绍了级联多路复用器的影响及其对信号完整性的影响。 如应用手册中所述、 带宽接近或等于工作频率的多路复用器不适合更大限度地减小系统损耗。 一种好的策略是在选择多路复用器时、对于正弦波、使带宽为奈奎斯特频率的 1.5 倍至 2 倍(工作频率的两倍)、对于方波、使带宽为基频(工作频率)的 5 倍至 7 倍。 这有助于使信号在通过多路复用器时保留更多。 因此、如果这是一种 HDMI2.0 6Gbps 设计、则 HD3SS215 不是很合适、因为其带宽太接近 6Gbps、您将需要使用更高的 BW 多路复用器。  

    EDID 在多路复用器和 TMDS181 之外、并将在 HDMI 发送端和接收端之间传递。 多路复用器和 TMDS181 不会影响 EDID。  

    在布局方面、必须将两个多路复用器的插入损耗与前置通道损耗考虑在内。 此外、由于两个多路复用器引入了额外的对内延迟差、您需要尽可能地减小布线对内延迟差。 您还可以参阅以下高速布局指南作为参考: https://www.ti.com/lit/an/spraar7j/spraar7j.pdf。    

    谢谢

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的答复。
    由于带宽限制、是否可以将 TMDS181 (6Gbps) 替换为 TMUXHS4612 (20Gbps)?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    是的、您可以使用 TMUXHS4612 来提高 BW、您建议的方框图将正常使用。  

    谢谢

    David