[参考译文] PCF8574：PCF8574 P 端口瞬态上拉电流非常高

尊敬的 Mathias：

我们仍在研究这一点、不久将采取后续行动。

此致、

插孔

尊敬的 Mathias：  

您是否有展示器件使用方法的原理图？  

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：

感谢您的回复、很抱歉我无法分享原理图。 可以说、数十年来、我们一直在设计中使用此器件、没有出现任何问题。  

P 端口都具有 47k 上拉至 Vcc、并可由集电极 开路器件或 N-MOS 漏极开路下拉、这些器件位于 PCF8574 单独的电源上。 在 PCF8574 ACK 期间、瞬态电流持续 1 SCL 高电平、与被拉低的 P 端口数量成正比。 5.1V PCF8574 电源的电流限制为 10mA、旁路电容器提供其余瞬态电流。 旁路电容器上曾出现最坏情况下由瞬态电流引起的 0.5V 压降。 现在、随着电流增加 15 倍、 需要更大的电源电流或电容、以在瞬态期间保持 PCF8574 通电。 但是、我们担心超出绝对最大电流额定值、因此没有计划适应器件的这种行为。   

此致、

Mathias

尊敬的 Mathias：

这看起来与 PCN 相关。 该器件经历了工艺变更、因此我认为这可能会对所见的瞬态电流产生影响。  

是否可以使您的系统适应 PCN 器件？  

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：

感谢您的答复。 我担心这会超过器件的绝对最大额定值：“持续输出高电流最大–4mA “和“通过 Vcc +100mA 的持续电流“（如果仅适用于 100µs（半个时钟周期）。 “你说什么?  

如果我们现在打算从外部限制瞬态电流、那么我们无法对系统进行 PCN 器件调整。 我们还有其他几个用例、需要太多资源才能更新。   

您能否确认 PCN 器件的典型瞬态电流？ 数据表仍然指出–1mA 在 Vcc=2.5V 时为 15 到 30 倍、但现在似乎更高。  

此致、

Mathias

尊敬的 Mathias：

如何在 ACK 位上测量瞬态电流？ 您是否有显示电流波形的示波器捕获？ 这些信息可能有助于我们的设计团队分析情况。  

此致、

Tyler