This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] HD3SS3220:HD3SS3220 DIR PIN 问题

Guru**** 2529560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1065927/hd3ss3220-hd3ss3220-dir-pin-question

部件号:HD3SS3220

您好 TI,

如果未使用 DIR 引脚,是否有任何问题让 DIR 引脚浮动?或者需要200k Ω 上拉电阻器?

谢谢!

此致,

斯科特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    需要20万个上拉。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Malik,

    感谢您的回复!

    但奇怪的是,DIR 是漏极开路输出,为什么即使我们不使用此引脚,仍需要添加上拉电阻器?

    它是否会影响 MUX 控件?

    谢谢!

    此致,

    斯科特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    是的,此引脚确实会影响内部 mux 控制。 这就是正确操作所需的拉力的原因。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Malik,

    此外,您是否建议电阻值如下?  因为500kohm 在电阻器中非常少见。

    对于 VBUS_DET 上拉电阻器,我们是否担心使用909k 1%电阻器?

    谢谢!

    此致,

    斯科特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    1)我建议使用尽可能接近500K 的值。 400K 到600K 之间的值可能提供相同的性能。  

    2)  909k 1%电阻器应该正常

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Malik,

    下面是几个问题!

    散装盖是否可以使用 MLCC  

    2,可以同时放置多个电容器以达到所需的电容吗?

    谢谢!

    斯科特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    可以使用 MLCC,我建议使用单个盖。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Malik,

    感谢您的回复。 只是好奇为什么要推荐单帽?

    谢谢!

    斯科特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    斯科特:您好,

    更大的电容更好地减少电源上的低频率噪声。 较小的散装电容只会导致更高频率的噪音,而这些噪音通常不会出现在电源上,并且已经被100 nF 覆盖。