[参考译文] TUSB8041：使用可用的8041而不是不可用的8042部件。它们是否可交换？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TUSB8041, TUSB8040, TUSB8042

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1066399/tusb8041-using-available-8041-instead-of-unavailable-8042-part-are-they-swappable

部件号：TUSB8041
“线程”中讨论的其它部件： TUSB8040， TUSB8042，测试

TUSB8041兼容性...
由于原始问题已解决，我将其移到此处询问...

a 后续行动。我们在将来获取 TUSB8042RGCT 部件时仍然遇到问题。我用8042打开了我们的主板，没有任何问题，所有4个端口都在使用中。将来，我们的主板负载商店提供 TUSB8041RGCR 部件([41] USB3.0与[42]USB3.1)。我看了上述文档中的差异，看起来我只能在我的情况下加载8041而不是8042 (不使用任何充电选项)。我看到5Gbps 与10Gbps 的唯一区别[不确定我们的布局是否有这种速度，但 TI 的比较显示它们都以5Gbps 的速度运行]？我认为3.1和3.0是唯一的区别，但我想仔细检查。我应该在原型上加载一个以验证操作(因为散热垫和拆卸问题很难)，还是只加载8041而不加载8042，这样做很安全？
我认为8041是 NRND (不推荐用于新设计)，但这是我们目前拥有足够数量用于未来建筑的唯一一款。

我能得到的8041实际上是 MPN = TUSB8041IRGCR，工业版，非'A'部分。我不确定这件事是否重要，但我不确定“A”提供了什么，但我认为与8042匹配的是 USB3.1。

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，

使用 TUSB8041而不是 TUSB8042/A 时不会出现任何问题它们都是5 Gbps，只符合不同版本的 USB 3.x 规格。 TUSB8041未标记为 NND。然而，较旧的 TUSB8040被标记为 NRND，但它有不同的封装，不能用于您的设计。

请注意，为了获得最佳互操作性能，测试针脚应在设计中拉低。并非所有版本的集线器都需要此功能，但如果您要更改集线器，最好将其关闭。此外，由于 TUSB8041符合旧版规范，如果下游端口检测到接收器终端但轮询未完成，则它将允许它们进入 USB 3.x 合规模式-这与需要 USB 主机命令才能进入合规模式的更高版本的集线器不同。

此致，

JMMN

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。我们目前已通过4.64K 电阻器将测试拉低，因此该电阻已经到位。
我尝试测试下游端口的合规性，但由于我们的操作系统是 Linux，我无法使用 Windows HSETT 工具将这些端口置于8042测试模式。我找不到方法让他们进入合规性模式来运行合规性测试，甚至使用 VID[1A0A]/PID[0104]方法。我只能让它工作，并发出测试信号。也许8041会让我解决这个问题。

感谢您让我知道该零件仍在使用中，我认为 NRND 是我们自8042发布以来的内部分类，我们更喜欢使用较新的零件。但是，由于它现在不可用，我将切换到8041。

沃伦

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，沃伦，

请注意，VID[1A0A]/PID[0104]方法用于嵌入式主机的 USB 2.0测试，因此我不希望它适用于 USB 2.0或 USB 3.0的集线器。但是，您应该能够在 Linux 平台上的 TUSB8041下游端口上运行 USB 3.0 TX 合规性。

此致，

JMMN

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

8042或8041是否有记录的程序来执行此操作？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，沃伦，

TUSB80xx 集线器遵循标准的 USB 3.x TX/RX 测试程序，因此我们没有 TI 特定文档。该程序也会因您使用的测试板/测试设备而异。如果您可以分享您的测试设置的组成部分，我可以帮助调试测试问题，但与 USB 2.0不同，如果不使用带有专用 USB 3.x 测试程序的范围/测试设备，则无法轻松获取 USB 3.0的眼图。

此致，

JMMN

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我正在 Agilent DSO-X93204A 示波器上使用 D9020USBC USB3.2测试应用程序。这与 U7242A 测试装置相结合。我在主机模式下尝试了它，但无法让被测设备来制定合规模式。我已将 TX+/-布线连接到测试应用程序，同时 RX+电缆再次出现。它已插入我在8042上使用的3个集线器下游端口之一。我正在尝试使用下行集线器。也许我能做到这一点。

它运行 LFPS 测试，但不会输出 CP0测试模式。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好，沃伦，

好的，您似乎拥有 USB 3.x 测试所需的所有设备。除非集线器从 USB 主机收到进入合规模式的命令(通常来自基于 Windows 的主机上运行的 USB-IF XHCI HSETT 程序)，否则 TUSB8042的下游端口将不会输出合规模式。但是，在这些情况下，TUSB8041将能够进入合规模式，而无需命令。

此致，

JMMN

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复！是的，我已经知道问题所在，我需要向集线器发送命令。由于我们在由 Linux CPU 运行的系统中使用集线器，因此无法使用 HSETT 工具。我以前就用过这种方法。我想我可以断开主板上的上游端口，并通过电缆将其插入我的 Windows 桌面，然后在那里运行 HSETT 工具，但我不确定它是否值得。我很可能会等到一个装有8041的电路板后再试。我假设8042/41端口在电气上是相似的，因此如果我们将来使用8041端口，8042端口的测试将反映8042的驾驶和接收情况。合规性测试实际上正在测试电路板布局和布线，更换部件后，这种情况不会改变。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2393725 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是的，TUSB8041和 TUSB8042之间的电气性能是相同的，在 Linux 平台上测试 TUSB8041无疑更容易。

此致，

JMMN

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TUSB8041：使用可用的8041而不是不可用的8042部件。它们是否可交换？

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TUSB8041：使用可用的8041而不是不可用的8042部件。 它们是否可交换？

[参考译文] TUSB8041：使用可用的8041而不是不可用的8042部件。它们是否可交换？