[参考译文] TPS25750：软启动设置

Zeming，

TPS25750预编程用于选择 PPHV 软启动，不可由最终客户配置。

您的系统中是否存在特定问题？

此致

卡盘

你好，查克，

感谢你的回复。

系统在设备端将具有60US 2A 负载瞬态，这将导致 USB 2.0主机端出现900mA 脉冲(默认为500mA)。 在电池充电器 IC 中，输入电流限制已设置为500mA，但它无法响应这一短脉冲，我们正在考虑增加更多的散装电容以减少峰值电流。  

因此，如果负载电容太大，我们担心浪涌电流，因此我们希望确认软启动功能。

 如果 PPHV 电容超出建议的最大值，将会发生什么情况 100 uF？

此外，如果还有其他方法可以解决这个问题，您能不能教我们吗？

最佳
Zeming

Zeming，

我可以增加 EVM 上的电容以测试发生的情况，但所有规格都只能通过数据表限制来保证。

如果充电器是 TI 充电器，我们可能会帮助您对其配置进行一些更改。  您使用的是什么充电器？

此致，

卡盘

你好，查克，

已理解。 充电器为 BQ24192。 我还与充电器团队确认了这一点，并被告知负载瞬态的响应时间配置速度不能更快。 因此，在充电器中不能限制此脉冲。

这种脉冲对于负载是必要的，因此我们无法在负载端设置限值(EE 类似于摄像机，当快门操作时，负载电流将急剧增加)

根据 USB PD 规范，源散装最大应为100uF，我猜这就是为什么 TPS25750 PPHV 电容被推荐为100uF 最大

问题是当大容量电容超过最大值时，协商是否可以通过。 我认为，如果 TPS25750能够使用软启动功能限制浪涌电流，这不会有问题。

如果您可以在 EVM 上进行测试以查看是否可能发生任何问题，这将非常有帮助。

顺便说一下，用户无法配置软启动，那么初始设置是什么？ 我们可以从数据表中看到4个设置。

最佳
Zeming

此外，我们还计算了处理脉冲电流所需的大容量电容，至少为330uF，您能否帮助检查这是否会导致任何问题？  

最佳
Zeming

Zeming，

TPS25750不支持 FRS，因此 cSnkBulk 值不起作用。

VBUS 电容由 USB C 型 PD 规格指定，因此不允许使用100uF。  大多数客户使用1uF。

是否有任何原因导致系统无法在 PPHV 引脚上使用散装电容？   

你好，查克，

如我所述，该系统的负载将具有60US 2A 瞬态，这将导致主机端出现900mA 脉冲。 如果主机默认为 USB 2.0，则900mA 脉冲将超出最大值 500mA 输出电流，因此我们 正在考虑 添加 PPHV 散装电容以降低峰值电流。

额外的体积将导致浪涌电流，因此我们想知道软启动是否能充分限制浪涌电流，以及额外的电容是否会带来其他问题？

最佳
Zeming

你好，查克，

已理解。 非常感谢。

最佳
Zeming

你好，查克，

很抱歉再次打开此线程。

请告诉我初始软启动设置吗？

客户希望知道它，即使它不能为用户配置。

最佳
Zeming

Zeing，

我正在查询所选的确切设置。  明天我会回来。

此致，

卡盘

你好，查克，

如果有任何更新，请告诉我。

谢谢大家，此致，
Zeming

非常感谢 Chuck，这真的很有帮助！

最佳
Zeming