[参考译文] DS125DF111：10G SFF-8341主机 TX eye 掩码失败问题。

嗨，Jimmy，

请澄清注册0x15的值，因为它具有取消强调设置？  我还能知道您使用的输出驱动器 VOD 吗？

此外，您是否估计了设备 TX 侧的插入损耗。  我看到板对板连接器的报告，您有没有关于其后~2.4英寸轨迹长度的信息？

DS125DF111的高速输入和输出需要交流耦合帽。

谢谢，

绘制

您好，Drew，

  最好的去重是0x15 = 0x14 (-6dB)  VOD setting( 0x2D )= 0x85

非常感谢，

吉米

嗨，Jimmy，

感谢您的澄清。

一般来说，重新计时器和 SFP 连接器之间的插入损耗似乎不大。  我确实注意到，板到板连接器插入损耗的“缺口”大约在5-6 GHz 之间，这可能会增加满足眼罩的额外挑战，因为 Nyquist 频率10.3125 Gbps 是5.15625 GHz。

我想知道-6dB 是否可能太不重视。  您是否尝试过少强调？  如果是这样，这对您的眼睛有何影响？

下表是另一种产品(DS125BR401A)的产品，但它显示了某些特定用例的建议去重级别。  根据这些建议值，-6dB 似乎太不强调。

谢谢，

绘制

您好，Drew，

我们非常感谢您的大力支持！

根据上表，设置 FR4<5英寸0dB， VOD = 1V/1.3V 似乎不是最佳值，眼高非常小。 这两个计时器在 TX 均衡补偿中是否相同？

以下是我们的比较测量数据， 请帮助检查，谢谢！

e2e.ti.com/.../DS125111-retimer-tuning-result.docx

非常感谢，

吉米

嗨，Jimmy，

感谢您提供显示不同 TX 设置的详细报告。  我正在研究这一问题，并将与你再次进行探讨。

谢谢，
绘制

嗨，Jimmy，

我怀疑，由于上表是从驱动程序中删除的，所以选择值时假定链路末端会有一个接收器，也可以提供一些均衡。  这可能会导致我们看到的与您的系统运行良好的建议值之间的差异。

通过查看您的眼罩数据，您可以通过 VOD =1.3V 获得最佳结果，我们来坚持这一点。

此外，更多的不强调也有助于提高眼睛的边缘。  这种趋势是否会在去败血症<-6dB 时继续，还是-6dB 是最佳？

谢谢，

绘制