This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD6S300:ESD 原因 CC 引脚降问题

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD6S300
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1072018/tpd6s300-esd-cause-cc-pin-drop-issue

部件号:TPD6S300
“线程: 测试打击”中讨论的其它部件

您好,

下图是在对 C 型连接器或 金属外壳进行 ESD 放电测试(空气和接触)时使用 TPD6S300保护 USB 端口,

CC 引脚电压水平从1.8V 下降到800mV,这导致 PD 控制器考虑 CC 引脚断开并切断 PD 充电,并在几秒钟后重新连接,因为 CC 引脚恢复到1.8V 电平。

这是正常行为吗? 或者有什么建议可以改善这种压降?

如果 使用其它品牌保护 IC (如 UPI UT0300P 或 Richtek RT1738)没有此压降行为。

CH1:CC1

CH2:VBUS

谢谢!

杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰夫,

    IEC 罢工后,断开和重新连接对零件是可以接受的行为。  只要系统自我更新并重新启动 ,就不应将其视为故障。

    作为保护的一部分,保护部件可能会断开 CC 路径,因此此行为符合设计的预期行为。

    此致,

    卡盘

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,查克,

    但 CC 路径 OVP FET 应在超过5.75V 时打开,作为客户波形,它们的最大应答值约为~3.XV。

    你有什么想法吗?

    谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰夫,

    范围显示,电压明显过载5.75V,但持续时间非常短。  保护电路应该对这种过冲能量做出反应,并保护下游设备。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,查克,

    是的,似乎超额射击比客户告诉我们的要大,我要求他们一起检查这种行为,谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很高兴能提供帮助。