This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9535:驱动光耦合器

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9535, PCA9535, TCA9555, PCA9555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535-driving-optocoupler

部件号:PCA9535
“线程”中讨论的其它部件:TCA9535,, TESTTCA9555PCA9555

您好,

我计划使用此设备驱动光耦合器(PN 140817143200)。 我计划以12.5mA 的电流驱动它,因此八进制电流的总电流将在100mA 的限制范围内

对于 Vcc,我将使用5V。 问题如下:

1.使用 PN 驱动光耦合器是否有任何问题?

2.当我要将 PN 引脚设为低电平时,根据数据表12.5mA 的图6-8,我是否希望 PN 引脚上的电压大约为0.11V?

3.在光耦合器上保留这100k 电阻器以降低功耗是否是一个好做法?

下面是驾驶原理的图像

此致,

蒂穆尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    蒂穆尔

    感谢您的帮助! 对于新设计,我强烈推荐采用 TCA9535而不是 PCA9535。 TCA9535是该设备的较新且更具成本效益的版本。 我的答案将适用于两台设备,但我只会提及 TCA。

    [引用 userid="504316" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535驱动光耦合器]1. 使用 PN 驱动光耦合器是否有任何问题?[/quot]

    是的,您可以使用此设备上的 P 端口驱动像这样的光耦合器  140817143200。关于8个每台12.5 mA 的设备,这对我来说很好。 设计时请务必考虑设备的变化,即确保即使在最坏的情况下,基于 140817143200的最大/最小值,您仍能保持 TCA9535的规格范围。

    [引用 userid="504316" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535驱动光耦合器]2. 当我要将 PN 插针设置为低电压时,根据数据表中12.5mA 的图6-8,是否希望 PN 插针上的电压大约为0.11V?

    虽然你的数字是准确的,但我想指出它有点太精确了。 请注意,所有设备的规格都有公差,包括此处。  这是我们设备的测试数据,您可以看到温度之间存在差异。 所以我想说,你可以期待在周围的某个地方看到它。 较新的 TCA9535的接收器电流相对较低(请参阅该数据表中的图8)。

    [引用 userid="504316" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535驱动光耦合器]3. 在光耦合器上保留这100k 电阻器以降低功耗是否是一个好做法?[/quot]

    如果您想减少主板上的组件数量,我建议您查看 TCA9555。 这与 TCA9535相同,只不过 TCA9555的 P 端口上有一个内部100 kΩ 上拉电阻器(PCA9555与 PCA9535相同)。

    最佳

    丹尼

    编辑:替换的功能图图像(最初不小心上传了错误的图)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,丹尼,

    感谢您的回复,我已将 TCA9535作为替代方案,但它在所有地方都已缺货,我需要先做些什么,因此我选择了 PCA9535

    [引用 userid="462244" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535驱动光耦合器/3980418#3980418"]
    3.在光耦合器上保留这100k 电阻器以降低功耗是否是一个好做法?

    如果您想减少主板上的组件数量,我建议您查看 TCA9555。 这与 TCA9535相同,只不过 TCA9555的 P 端口上有一个内部100 kΩ 上拉电阻器(PCA9555与 PCA9535相同)。

    [/引用]

    对于 TCA9555,它与 TCA9535的情况是一样的,即,它到处都是缺货, 而对于 PCA9555,对于所需的封装,它似乎没有足够的库存(因为我想将它交换到 TCA 版本以及 PCA 和 TCA, 但 TCA 不支持 PCA 所提供的所有软件包)

    1.所以,如果我要使用 PCA9535/TCA9535,我是否需要在光耦合器上安装100k 电阻器?

    2.我还有另一个问题。 对于 I2C 信号, SCL 和 SDA 信号是否需要与 Vdd 电压相同,因为我们的 I2C 主控制器具有用于 I2C 信号的3.3V 电压,所以我们可以将此3.3V 电压用于 I2C 信号吗?

    此致,

    蒂穆尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.只有当引脚配置为输入时,才需要100 kΩ。 当输出高电压时,不需要额外的电阻器。

    I²C Ω 切换阈值取决于 VCC。 因此,您必须以3.3 V 的电压运行 PCA9535 (为此调整光耦合器电阻器应该没问题。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您获取此信息

    当仅应用 Vcc 且没有 I2C 信号时,输出的默认状态是什么?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如表8-3所示,默认输出状态为高。 但这并不重要,因为所有引脚的默认配置都是输入(即高阻抗,无电流)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="96787" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1075404/pca9535驱动光耦合器/3981344#3981344]1. 仅当引脚配置为输入时才需要100 kΩ。 输出高电压时,不需要额外的电阻器。

    我很困惑,你说如果将 PIN 配置为输入,需要100k,在下一条消息中,你说 所有 PIN 的默认配置都是输入。 那么,我需要投入100k 还是不需要?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果在通电过程中针脚只是一个输入,则没关系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你

    我是否需要留下未使用的针脚?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    输入不能浮动。 因此,未使用的引脚应具有一个上拉电阻器,或配置为输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下拉是否也起作用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的;唯一重要的是输入不浮动。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你