• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 791 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB8044A：上行端口和下行端口之间的关系为何#39。

admin
Guru**** 2393725 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1079234/tusb8044a-what-s-the-relationship-between-upstream-port-and-downstream-port

部件号：TUSB8044A

大家好，团队

我的客户想知道。

上游端口和下游端口之间的关系是什么？

下游端口信号从上游端口“完全复制”。   还是会有一些适合下游的翻新？

他们希望 TI 确认这一情况。请您检查一下，谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的，集线器不会更改下游设备的数据包。 (事务转换器允许使用低速设备与高速主机通话除外。)

    对于低速/高速，来自上游端口的数据包将广播到所有下游端口。 (设备会忽略地址错误的数据包。) 来自下游端口的数据包只能在上游传输；主机负责管理何时允许设备发送数据包。

    对于超高速，集线器充当交换机，并将数据包路由到实际寻址的下游设备。

    在所有情况下，主机都连接到上游端口，并控制集线器。

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克莱门斯，你好，

    感谢您的解释。

    那么 下游端口信号“完全复制”自上游端口吗？

    杰森

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克莱门斯，你好，

    因为集线器的下游端口数据包来自集线器的上游流端口。

    他们想知道 ，集线器的下行流端口的数据包是否与 集线器的上行流端口相同？

    或者它们不完全相同？

    杰森

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的，重新传输的数据包是相同的。

    (为什么这很重要？)

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    克莱门斯，你好，

    由于我的客户遇到了一些问题，他们希望 TI 确认数据包是相同的，没有任何不同。

    杰森

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰森：

    数据包中的信息相同，但上游和下游数据包不同。   USB 2.0数据包在通过集线器时，同步字段和 EOP 宽度将发生变化。  在 USB 3.0中，集线器的上游端口和下游端口可能处于不同的电源状态。  客户问题是什么？

    此致，

    JMMN

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，JMMN，

    我不是很确定他们为什么要这样做。

    USB 2.0数据包在通过集线器时，同步字段和 EOP 宽度将发生变化。 => 当 USB 2.0数据包的同步字段和 EOP 宽度发生变化时，如何确保信息相同。 这种行为是正常的？ 或者这是来自 USB 规范。

    在 USB 3.0中，集线器的上游端口和下游端口可能处于不同的电源状态。 =>这是什么意思。

    杰森

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    杰森：

    这是 USB 规范中定义的集线器的所有预期行为。

    此致，

    JMMN

  • 0
    TI__Guru**** 2393725 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，JMMN，

    谢谢，

    杰森