[参考译文] SN65HVD3085E：区别是什么？#39

您好 Yoshihiko，

简单的答案是肯定的-您应该能够实施 THVD1520DR 来代替 SN65HVD3085EDR，而无需在大多数应用中进行修改。 THVD1520DR 具有相同的引脚，其主要区别在于 THVD1520DR 具有更宽的滞后曲线，从而使其对可能导致故障的事件具有更大的抗扰性，THVD1520消耗的功率略低， THVD1520支持高达10Mbps (但 支持 更低的速率)  

答案越长，但 由于 THVD1520可以支持更高的数据速率，因为它的过渡边缘越快，这意味着即使以上述两种设备都可以处理的数据速率使用 THVD1520，其能耗也就越高 由于其更快的边缘切换速度，带宽也会出现。 如果系统端接(总线每端120欧姆，节点之间有120个特性阻抗路径/电缆)，则不应太担心这些更快的边缘速率。 如果系统未终止，则需要检查信号路径长度，节点数和数据速率等因素，以查看是否为1。 传输线路效果需要考虑哪些频段的数据信号和2。线路上的反射是否足够大，足以损坏数据？  

因此，从本质上讲，如果系统被端接 (电缆两端两个 RS-485节点上的120欧姆电阻器，从 A 到 B (如果只有两个以上的节点需要端接线路的极端端) 变速器线路的特性阻抗为~120欧姆，因此不应该有太多问题。 但是，还有一件事需要注意，除了终端电阻器和收发器之外，A/B 总线是否还添加了其他任何内容，因为这可能会影响 设备的内部磁滞，并可能改变操作。 但通常，如果两种产品都用于典型的 RS-485端接应用，则可以丢弃更换部件。

如果您有任何其他问题，请告诉我！

最佳

帕克·多德森