• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 592 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS26LV31T：驱动器输出阻抗数据

admin
Guru**** 1624230 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD1449V, THVD1449, THVD1428, THVD1429
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1090298/ds26lv31t-driver-output-impedance-data

部件号：DS26LV31T
主题中讨论的其他部件： Strike， THVD1449V， THVD1449， THVD1428， THVD1429

你(们)好

我必须保护使用 DS26LV31T作为驱动器的遥测线路RS422免受雷电和干扰。 因此，我希望  三态输出缓冲器的模型能够执行Spice模拟，以250 V和10 A的波形攻击驱动器输出：

 n´t -我试过宜必思型号，但结果不能说服我，因为它不包括ESD 钳位二极管。 我´ve ´s了一个模型，是根据其他设计人员的建议开发的，您可以在文件Capture1中看到，您认为输出的模型是否合适，比如说针脚2和3？ 您能否提供输出驱动器阻抗的模型？

2-您能告诉我驱动器 处于高阻抗且正常工作时的输出阻抗吗？ (我的意思是平均值)。

3-我不n´t´s驱动器输出电压的最大额定值，它写在数据表(电源关闭：D0+，D0-)中， (电源关闭：D0+，D0-)的含义是什么？ 差速器，单端 还是什么？ 当设备以3.3 V供电时，是相同的最大额定值

 ´s最后但同样重要的是，我必须应用主要是脉冲或减振正弦曲线的波形，如果超过最大额定值一段时间，假设我们30岁，我如何评估驾驶员是否在闪电/干扰中幸存？ (请参阅随附的pdf文件)。

e2e.ti.com/.../DS26AN_7E00_1-_2800_002_2900_.pdf</s>2900

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Luis，

    1. DOUT的任何引脚上都没有ESD二极管至VCC。 这在数据表中显示，因为DOUT (DO+/DO-)引脚可以处理断电时的电压 (根据ABS最大值表，断电时电压介于-0.5V至7V之间)-如果这些引脚上有ESD二极管至VCC，则不能达到此规格。 我们没有一个面向公众的模型可供分享。

    2.这不是我们指定的值。 您可以查看的最接近的是三态输入泄漏电流(I_oz)，并使用该值来估计典型泄漏值的电阻(因为这是在室温下，此时与温度相关的泄漏会更低)。  

    3.编写规范的目的是以两种方式读取。 第一个原因是没有"正常工作最大/最小电压"，因为它假定这是一个输出引脚，并且设备不会在这些引脚上向自身输出损坏信号-此部件不一定是基于外部电压浪涌会击中此引脚的想法而构建的。 第二个是当VCC = 0V 时，DO + w.r.t接地或DO - w.r.t接地必须保持在-0.5V至7V之间，以防止设备损坏。  

    4.模型在暴露时不会"断裂"，也不会显示何时会发生损坏。 如果部件的最大额定值超出，则可能会发生损坏-不建议 违反ABS最大值，因为这些是我们不保证设备在冲击后仍能承受的额定值。   

    最佳，

    Parker Dodson

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Parker，

    感谢你的帮助。 我还有几个问题：

    1-您是否知道TI是否有专门用于浪涌/闪电保护的电路？ 防止传导磁化/电磁干扰？

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    n´t，我没有回答第二个问题，我过早按下了按钮。

    2-我的分析必须在设备通电的情况下完成，放弃之前的最后一次尝试，您能否向我提供一个有关驱动器通电时Dx输出最大电压额定值的暂挂概念？

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Luis，

    关于您的第一个问题-我们有一些电涌保护收发器(因此TX和RX在一个封装中)，但不在您所使用的体系结构中。 它将与THVD1449V等器件更相似，THVD1449V是具有4kV IEC浪涌保护的半双工单通道收发器，因此我不确定它是否能够承受照明冲击，但这正是集成浪涌将达到最大值的地方 对于我们的部件(4kV浪涌)，它是RS-485，但它可能在应用中工作-除了外部浪涌二极管必须帮助分流其余能量之外-设计是否有任何灵活性，还是需要四路驱动器？

    对于您的第二个问题： 最安全的方法是围绕最小-0.5V w.r.t接地和最大7V w.r.t接地的"关闭"值进行设计-这是因为RS-422标准要求这些引脚输出电压的接地介于0V和6V w.r.t之间-这是最安全的选择 因为虽然操作最大电压可能更高，但我们没有数据来确认，ABS最大值比运行时的预期值稍高。

    请告诉我，如果您正在考虑其他架构，这些架构可以提供更高的集成浪涌保护-如果不是，我会寻找一个保护电路，在发生浪涌时，它会将有害电压和电流从IC分流出去。  

    最佳，

    Parker Dodson  

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    设计中是否有任何灵活性，还是需要四驱动器？现在，项目正在进行中，但作为未来的发展

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对不起，Parker，我忘记了登录，我当时说，将来您提供的有关电涌保护收发器的任何信息都很有用，因为我们只需要一个驱动程序(请参阅随附的文件)。 根据我在当前设计中的浪涌保护分析，可以更改设计。

    当然，我对设计的变化持开放态度，因为我认为最初的设计过于乐观。 现在，我们使用一个驱动器和四个接收器。

  • 0
    TI__Guru**** 1624230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Luis，

    因此，根据原理图-我肯定认为，转向电涌保护设备是可能的- UART信号在RS-485中运行良好，因此接口(RS-422至RS-485)的细微变化可能不是什么大问题。

    在3.3V电涌保护部件-它们都是1通道半双工收发器(因此它们可以是TX或RX模式)-对于我们的电涌保护部件，我所预见的最大问题可能是它们比此驱动程序慢 (此驱动程序的最大值为~30Mbps，当我们的电涌保护线路从250kbps到20Mbps不等时，通常对于UART，电涌保护。 我只列出了12Mbps或以上到的设备，因为低于12Mbps的设备的速度为250kbps，远低于最大UART速度。

    THVD1449V - 12Mbps，4-kV IEC浪涌保护，带独立逻辑电源引脚

    THVD1449 --同上，没有单独的逻辑电源引脚(VCC是逻辑电源)

    THVD1428 - 20Mbps - 3kV IEC浪涌保护

    THVD1429 - 20Mbps - 2.5kV IEC浪涌保护。

    这四种器件最适合您的应用，因为它们集成了电涌-同样，外部保护也可能需要添加，但这些部件是我们在满足您的应用目标的同时提供电涌保护的一些最佳部件。 最好的是我们最新推出的THVD1449和THVD1449V。

    请告诉我您还有其他问题！

    最佳，

    Parker Dodson