[参考译文] DS26LV31T：驱动器输出阻抗数据

您好，Parker，

感谢你的帮助。 我还有几个问题：

1-您是否知道TI是否有专门用于浪涌/闪电保护的电路？ 防止传导磁化/电磁干扰？

n´t，我没有回答第二个问题，我过早按下了按钮。

2-我的分析必须在设备通电的情况下完成，放弃之前的最后一次尝试，您能否向我提供一个有关驱动器通电时Dx输出最大电压额定值的暂挂概念？

您好，Luis，

关于您的第一个问题-我们有一些电涌保护收发器(因此TX和RX在一个封装中)，但不在您所使用的体系结构中。 它将与THVD1449V等器件更相似，THVD1449V是具有4kV IEC浪涌保护的半双工单通道收发器，因此我不确定它是否能够承受照明冲击，但这正是集成浪涌将达到最大值的地方 对于我们的部件(4kV浪涌)，它是RS-485，但它可能在应用中工作-除了外部浪涌二极管必须帮助分流其余能量之外-设计是否有任何灵活性，还是需要四路驱动器？

对于您的第二个问题： 最安全的方法是围绕最小-0.5V w.r.t接地和最大7V w.r.t接地的"关闭"值进行设计-这是因为RS-422标准要求这些引脚输出电压的接地介于0V和6V w.r.t之间-这是最安全的选择 因为虽然操作最大电压可能更高，但我们没有数据来确认，ABS最大值比运行时的预期值稍高。

请告诉我，如果您正在考虑其他架构，这些架构可以提供更高的集成浪涌保护-如果不是，我会寻找一个保护电路，在发生浪涌时，它会将有害电压和电流从IC分流出去。  

最佳，

Parker Dodson  

设计中是否有任何灵活性，还是需要四驱动器？现在，项目正在进行中，但作为未来的发展

对不起，Parker，我忘记了登录，我当时说，将来您提供的有关电涌保护收发器的任何信息都很有用，因为我们只需要一个驱动程序(请参阅随附的文件)。 根据我在当前设计中的浪涌保护分析，可以更改设计。

当然，我对设计的变化持开放态度，因为我认为最初的设计过于乐观。 现在，我们使用一个驱动器和四个接收器。