• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 5 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 135 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP8.3848万H：非以太网应用程序的DP8.3848万H时钟速度较慢

admin
Guru**** 1144270 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/577361/dp83848h-dp83848h-clocking-slower-for-non-ethernet-application

部件号：DP8.3848万H
主题中讨论的其他部件： DP8.3822万I

我们希望在 非以太网应用中将DP8.3848万H (或其它TI 100BaseTX收发器芯片)用作比100 m (通过Cat5电缆)距离更长的数据收发器。

我们希望使用100BaseTX行编码模式(以更慢的速率运行)。

我们会将数据输入和输出到自定义的MII (非以太网数据)。

是否能够以更低的频率为DP8.3848万H计时，并且仍然具有内部电路工作(例如PLL和时钟恢复等)？

此致，

Kevin Jackson

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Kevin，

    DP8.3848万可以使用100 m 电缆长度。 在100BaseTx下也可以运行低信道利用率。 非以太网数据也应起作用。 但输入时钟需要为25MHz。 您计划走的低多少？ 此外，您能否提供有关您的应用程序的简要说明，以及为什么输入时钟需要低于25MHz？

    此致，
    Aniruddha
  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Aniruddha，

    我们正在尝试使用500 m ，数据速率至少为15Mbps。  时钟速度较慢的原理是5类电缆在这些距离处的高频信号衰减。 我们希望在自定义链接的两端使用DP8.3848万H。

    较慢的数据速率会降低信号中的高频分量。

    假设TX PLL振荡器和/或RX CDR振荡器被调谐为以接近25MHz的频率运行，并且不能将其拉离此频率太远，我这样做是否正确？

    底线是我们正在尝试通过5类500 m 实现15Mbps的数据链路(不一定是以太网)。  可以使用以太网收发器以外的其他技术。  我们还在调查VDSL，但希望使用更便宜，更简单的产品，VDSL似乎是过度使用，它会消耗相当多的电量。

    欢迎提出其他建议。

    我研究过RS422的前后重点，但似乎在这些距离上只能达到5Mbps，因此我尝试利用DP8.3848万H的带宽效率更高的编码，并在廉价PHY中采用MLT-3编码。

    是否有任何方法可以欺骗DP8.3848万H中的时钟电路以10BaseT速率和100BaseT线路编码工作？ 这至少会提供10Mbps的使用速率。

    此致，

    Kevin Jackson

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Kevin，

    我不认为phys可以在10BaseT速率下使用100BaseT编码，因为标准是不同的。 如果10Mbps数据速率正常，您是否能够使用DP8.3848万的10M模式？

    此致，
    Aniruddha
  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Aniruddha，

    10BaseT速率可能是可以接受的(稍微偏慢)。

    但我担心10BaseT是曼彻斯特编码的(相对于100Base T MLT-3的更高频率组件)，因此可能无法使用500 m。  5类电缆可能会使信号衰减太大。

    您是否知道10BaseT在Cat5上的发展距离？

    此致，

    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 1144270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kevin：

    对于DP8.3822万I，10BASE-T PHY可通过CAT5在200 m 周围进行访问。
    对于DP8.3848万H，您可以通过CAT5在137 m 周围进行操作。

    除此之外，数据传输将不可靠。

    此致，
    罗斯