This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP8.3867万IR:在不自动协商的情况下固定传输速度时的寄存器设置

Guru**** 2469720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/584209/dp83867ir-the-register-setting-in-case-of-fixed-transmission-speed-without-auto-negociation

部件号:DP8.3867万IR

大家好

您是否介意询问DP8.3867万IR?
请参阅以下附件文件。

e2e.ti.com/.../2017.0327万_5F00_DP83867_5F00_RegisterSetting.pdf</s>8.3867万

特别是,我们有一个关于基本模式控制寄存器(BMCR)的问题,位"速度选择(位6,13)"。
当我们要 使用1000Mbps时 ,位6=1和位13=0的设置是否正确?(数据表显示 10=1000 Mbps)

此致,

松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hirotaka,

    您是否尝试更改寄存器0x9h中1G链路的主/从设置?
    您的链接合作伙伴可能会被固定在其中一个。
    我建议您尝试更改DP8.3867万IR的主/从配置,以查看此链接是否已解决。

    此致,
    罗斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    感谢您的建议!
    好的,我们 将解释 客户尝试更改寄存器0x9h中1G链路的主/从设置。

    此致,

    松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    感谢 您对DP838.6738万S的一贯支持。
    我们的客户尝试使用寄存器0x0009更改主/从配置。
    但是,结果相同(Link up NG,transmission NG)。
    他们还尝试了以下三个条件:
    -Master condition1:主/从手动配置=1,主/从配置值=1
    -Master condition2:主/从手动配置=1,主/从配置值=0
    -从属条件:主/从手动配置=0,主/从配置值=0

    请参阅以下文件。
    e2e.ti.com/.../2017.0328万_5F00_DP83867_5F00_RegisterSetting.pdf</s>8.3867万


    <问题1>
    首先,我们注意到一点。
    当我们使用 1000BASE-T时, Auto-Negociation 是否绝对需要标准?
    当 其链接伙伴 为固定设置(主) 且DP8.3867万IR为固定设置(从属)时,是否可以通信?

    数据表P38 显示了以下说明。
    "所有1000BASE-T PHY都需要支持自动协商。 1000BASE-T中的自动协商功能有三个主要用途:"
    速度和双工选择的自动协商
    主/从分辨率的自动协商
    暂停/非对称暂停分辨率的自动协商


    条件②100Mbps:链路正常(链路正常工作前需要10秒),传输正常, 为什么链路正常工作前需要10秒?
    它取决于链接伙伴??

    感谢您的帮助!

    此致,

    松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hirotaka-san,您好!

    以下是我为您提出的一些其他问题:
    将寄存器0x0h更改为允许自动协商时会发生什么情况? 1G链路是否建立?
    您的链接合作伙伴部件号是什么?
    您是否尝试过使用其他链接合作伙伴?

    以下是您问题的答案

    问题1:
    否,只要链路伙伴能够检测到1G链路,就不需要自动协商即可建立1G链路。
    当LP位于主中继器中,867位于从属中继器中时,应建立链路。

    问题2:
    这听起来像是您的链接伙伴的限制,而不是867。 LP将使用并行检测来查看设备是否处于100Mbps操作状态。

    谢谢!
    罗斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    感谢您的回复和支持!

    将寄存器0x0h更改为允许自动协商时会发生什么情况? 1G链路是否建立?
    ->当我们的客户 配置 自动协商设置的默认设置时,可以。

      因此,当它是 Link up NG (链路连接NG)和 transmission NG (变速器NG)时,我们 的客户 未 尝试更改寄存器0x0h以允许自动协商。

      我们将予以确认。

    您的链接合作伙伴部件号是什么? 您是否尝试过使用其他链接合作伙伴?
    ->请参阅以下内容。

    目录>
    ①PC Ω- 1G交换集线器- 带 DP8.3867万的客户主板  
    ②PC Ω- LAN交叉电缆 - 带 DP8.3867万的客户主板

    (关于配置①,根据1G交换集线器(具有自动协商功能),因此我们猜测链路无法 建立。)

    PC设置为 全双工,1000Mbps,主 /从模式 自动检测。
    因此,他们使用强制模式和 从属模式设置进行了确认,但链路启动为NG。

    如果您有一些建议,您能否告知我们?  

    此致,

    松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    将寄存器0x0h更改为允许自动协商时会发生什么情况? 1G链路是否建立?
    ->我们可以确认。 结果,是的。 更改寄存器0x0h以允许自动协商后,建立1G链路。建立1G链路

    所以,自动协商完全没问题

    我们想确认 一下Auto-MDIX的一点。
    是否应禁用Auto-MDIX功能?

    此致,

    松本博塔


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hirotaka-san,您好!

    我很高兴您找到了解决方法。

    如果您不需要自动MDIX,则可以禁用它。
    但是,如果您不确定链接伙伴使用的是哪种类型的电缆或配置类型,我建议保持启用Auto-MDIX。

    要禁用Auto-MDIX,请在寄存器0x10h中设置bit[6]= 0b0。
    要配置MDI,请在寄存器0x10h中设置bit[5]=0b0。
    要配置MDIX,请在寄存器0x10h中设置bit[5]=0b1。

    此致,
    罗斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    感谢您的回复。

    然后,我们真的 认为我们的解释会让你感到困惑。

    我们的客户希望使用具有 固定从属模式 或固定主模式的1000Base-T。(使用自动协商时不能)
    他们可以使用 “自动协商”配置1000Base-T,因此 我们认为 硬件没有问题。

    目前 ,我们的客户还无法配置 固定从机模式 或固定主机模式。
    问题没有解决。

    现在,我们要求他们禁用Auto-MDIX功能。

    感谢您的帮助!

    此致,

    松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    我们的客户 确认了地址 0x10,Bit6=0和MDI配置,MDI-X配置。
    但是,他们没有使用固定的从属设备1000Base-T 和固定的主设备1000Base-T配置Link up
    条件如下:

    <condition>
    DP8.3867万主控制器(CFG1 - 0x1a00)<--- CAT5E交叉电缆 --> DP8.3867万从控制器(CFG1 - 0x1200)

    如果您有一些建议(例如状态注册,,,,),您能否向我们提供?
    我们需要您的帮助。

    此致,

    松本博塔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hirotaka,

    我们正在努力为强制1G链路提供寄存器写入。

    此致,
    罗斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ross San

    感谢您的回复和合作!
    我们期待您的测试结果!

    您能否告诉我们您需要多少天来确认?
    然后  ,IEE 802.3 标准上的1000Base-T连接是否仅 适用于自动协商?

     我们非常感谢您的帮助。

    此致,

    松本博塔