• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 361 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP8.3867万IR：脉冲传输集成在RJ45中

admin
Guru**** 2473260 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/581463/dp83867ir-pulse-trans-is-integrated-in-rj45

部件号：DP8.3867万IR

你(们)好

我们的客户将在DP8.3867万上使用以下RJ45连接器。

http://www.taimag.com/PDF/RJ/RJG/RJG-001TC1_A9_2017.0117万.pdf

使用此接头是否存在任何问题？

我们知道电容器将需要在变速器的中心抽头处。 我们想知道有关变速器规格的其他问题。

此致，

山本浩二

  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Hamamoto-san，

    所示的RJ45连接器与我们建议的配置不匹配，因为CTS短接在一起。

    请参见DP8.3867万故障排除应用程序注释中的图4，了解中心分路器的电容器应具有单独的网： www.ti.com/.../snla246a.pdf

    RJ45接头的电气规格正常。

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Rodrigues-San，

    非常感谢您的及时回复。

    我要向客户推荐RJ45连接器，表明CT不是一起排序的。
    此外，您能否向我们提供任何理由或顾虑，说明为何应分离中心螺纹孔？

    我想就这一原因和顾虑向我们的客户提出建议。

    此致，
    山本浩二
  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Hamamoto-san

    当中心分路器连接到一个网中时，我们已经看到自动协商脉冲在幅度或切断方面降低的情况。 这可能导致执行自动协商时出现意外行为。 这就是我们建议分离中心丝锥的原因。

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2473260 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Rodrigues-San，

    感谢您的及时回复。

    我们已经与客户交谈过。 然后，对于在没有单独中心抽头的情况下使用这种RJ45连接器，他们询问我们是否可以添加以下测试。

    cp.literature.agilent.com/.../N5392-97000.pdf</s>9.7万

    如果通过上述测试，是否可以在不使用中心抽头的情况下使用RJ45连接器？

    因为带有单独中心抽头的RJ45连接器价格昂贵。 因此，他们希望使用RJ45连接器，而无需单独的中心抽头。

    此致，
    山本浩二