This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2549-Q1:1.2 认证规格

Guru**** 2477165 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/578211/tps2549-q1-spec-of-bc1-2-certification

部件号:TPS2549-Q1

您好,

我收到了客户的以下问题。

TPS2549Q1和TPS2546Q1是否符合1.2 的所有规格?

在1.2 上, 指定 任何时候都不允许超过6V和5A作为USB端口。

TPS2549Q1和TPS2546Q1 是否符合上述条件?

我认为这些设备没有过压保护,因此BC 1.2 的所有规格都需要外部电路。

正确吗?

此致,

Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    我想确认TPS2511Q1也是如此。

    此致,

    Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,这些设备符合1.2 的要求。

    而且,这些设备没有OVP,只有OCP,这是正确的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Eric San,

    感谢您的回答。

    我了解OVP必须符合BC 1.2 的所有规范,因此TPS25xx无法符合这些规范。
    这是我的误解吗?

    此致,
    Kuramochi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的理解是,如果单个设备不能满足每个规格,这更多是系统要求。 因此,其他电路中的上游DC/DC必须提供OVP。