[参考译文] TPD4E004：钳位电压

admin

Guru**** 2390755 points

Other Parts Discussed in Thread: TPD4E004

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/606186/tpd4e004-clamp-voltage

部件号：TPD4E004

您好，

我希望您确认此设备是否可以在任何条件下夹住"Vcc+VF"。

根据TPD4E004的数据表，8.2 第2节中有以下说明。

5. V CC引脚可以通过两种不同的方式连接：
(A)如果V CC引脚连接到系统电源，则TPD4E004用作瞬态抑制器
对于高于V CC + V F的任何信号摆动。推荐将器件V μF引脚上的ESD-μ L电容器用于0.1
旁路。

我了解当用户将"Vcc"引脚连接到电源时，在任何情况下钳电压都将是"Vcc+VF"(例如IEC 6.1万-4-2 +8kV触点)。

请您确认我的理解是否正确？

如果我的理解不正确，请问有没有ESD防护装置可以在任何条件下钳制固定电压？

此致，

町田

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2390755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

町田-

您的理解是正确的。如果您在Vcc引脚上加电，它会将IO引脚上的夹持电压设置为VCC + VF。例如，如果您只期望信号达到最大3.3V，则将Vcc设为4V将在信号线路上的电压低于5V。但是，如果您的信号线路上预期电压为5V，则无需在VCC引脚上施加电压，这将使钳位接近7V。这种灵活性允许您在多种设计中使用同一设备。

这是否能回答您的问题？我相信您的理解是正确的！

谢谢！
Alec

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2390755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Alec-san，

感谢您的回复。
我有一个问题要你回答。
>例如，如果您只期望信号达到3.3V的最大值，将Vcc设为4V将钳制信号线路上低于5V的电压。
我知道如果我们的信号达到最大3.3V，那么我们应该将Vcc设置为2.5V，然后信号线被夹住3.3V(VCLAMP(3.3V)= Vcc + VF)。
不过，根据你的解释，我知道我们应该将Vcc置于“预期最大电压+ VF (4V=3.3V + VF)"。
请你就我的理解给我评论一下吗？

提前感谢！
町田

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2390755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

町田-

由于TPD4E004是一种二极管，当您接近夹紧电压且二极管开始开启时，会出现一些泄漏。因此，如果您的信号为3.3V，而将钳位电压设置为3.3V，则在典型操作期间会看到大量的漏电流。我们通常建议您将工作电压A设置为比工作电压高约一伏的电压，因为这样可以确保信号不受影响。正如您所预测的那样，夹紧电压会稍微高一点，但夹紧电压的增加幅度很小，这是不会损害信号的必然后果。

在您的示例中，我建议将VCC置于3.5V至4V之间，任何较低的电压都可能导致信号完整性问题，从而破坏您的应用。

这是否合理？如果仍不清楚，请随时询问任何后续问题！

谢谢！

Alec

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2390755 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Alec-san，

我明白为什么你在我的例子中描述Vcc=4V。

感谢您的解释。

巴西，

町田

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPD4E004：钳位电压