请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：DS92LV1212A
我们正在考虑使用"DSLV1212A 16-40 MHz 10位总线LVDS随机锁定解串器，带嵌入式时钟恢复"，与DS92LV1021A串行器配合使用，用于具有多芯片选择的SPI数据。
(这适用于SPICLK，SPISIMO和多个SPICSn；对于SPISOMI，我们很可能使用专用的非序列化diff驱动程序。)
特别是，我们正在考虑进行这种"开环"，在这种情况下，我们不会启动同步模式，而是依赖于12A的随机锁定初始化和重新同步。
我们希望通过避免数据表中描述的重复性多转换(RMT)模式，避免出现"错误锁定"的可能性。
RMT危险看起来与相邻DIN刀头彼此的行为方式密切相关。 特别是，保持低一点，而相邻的保持高一点。 这将在我们的系统中通过定义实现，在系统中，我们有多个位用于SPI芯片选择。
我们可以做些什么来最小化或描述这种RMT风险？ 我们可能只会使用4个左右的芯片选择，这将导致4个左右的位未使用。 通常，我们认为最好的做法是将这些双边投资条约联系起来。 为了避免RMT，我们是否最好将它们连接到某种不同的信号？
成功同步后，我们的数据中的RMT模式可能会导致我们失去锁定，这有什么风险？
当我们不在SPI事务的中间时，我们可能会确保所有10位都是高的。 当与DS92LV1021A的所有10位都保持在高位时，DS92LV1212A重新同步的最坏情况时间是多久？
--谢谢
