This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPL7407LA:关于卸下OUT7二极管

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPL7407L, TPL7407LA
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/605920/tpl7407la-about-out7-diode-removing

部件号:TPL7407LA
主题中讨论的其他部件:TPL7407L

 大家好,

 我们的一位客户正在考虑评估2017年5月发布的TPL7407LA,因为该设备似乎是TPL7407L的改进版本。 在TPL7407LA数据表上,他们知道 在感应驱动的情况下,不需要在OUT7和GND之间连接外部二极管,尽管在TPL7407L外壳中需要外部二极管。  然后他们对新器件TPL7407LA有疑问,如下所示。

问题1. 为什么在使用TPL7407LA时不需要外部二极管?

与   TPL7407L相比,器件OUT7在任何电感负载生成的负电涌电压下的容差级别是否得到改进?

他们还有关于TPL7407LA的一些问题,如下所示。

问题2. TPL7407LA OUT1-OUT7的绝对最大额定值  已从42V降级到32V。 但这对客户来说不是问题,因为他们的负载电压为12V或5V DC。

 但是,他们想知道针对任何加电涌的OUTn容差电平是否 与 TPL7407L类似。 例如,我认为,如果对OUTn施加50V的100ns脉冲,则TPL7407L可能没有问题。

 TPL7407LA怎么样?

问题3. 似乎TPL7407LA类型体积与TPL7407L体积几乎相同。 但 TPL7407LA最大容积大于TPL7407L。 因此,我认为最大收集器电流与占空比的图表(图3/4)显示 ,占空比删除是在 低于TPL7407L的占空比下开始的。

 但是,如果客户对 ~长 间隔(例如, 1~10秒)。  在这种情况下,  热方面允许的最大脉冲宽度是多少? 脉冲宽度是否 与TPL7407L 类似?

 如有答复,不胜感激。

 此致,

 中井和谷。    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Kazuya,

    请在下面找到您的问题的答案:

    问题1. 不需要外部二极管,因为器件的布局已更改,以更好地保护OUT7免受电感瞬变影响。 相对于L版本,负瞬态的容差已得到改进。

    问题2.  对器件所做的更改可保护输出免受负瞬变影响,但在驱动电感负载时,它也会影响COM和输出引脚电压能力。 该器件的额定电压为32V,而不是40V。 但是,这也取决于在过压事件期间施加在设备上的负电流瞬变,因此很难判断该设备是否能够承受特定的高电压瞬变。  

    问题3. 是的,LA版本的VOL电压高于L版本,这确实会影响设备的功率消耗。 如果没有给定的电流和有效的信道量,很难找到设备允许的"最大脉冲宽度"。 如果已知"长间隔",图3和图4应该是一个很好的指导。

    谢谢!

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Alek:

    感谢您的及时回复。
    我可以问您几个其他问题吗?

    关于您对Q1的回答,您能否告诉我具体的值:TPL7407LA OUT7对负值的公差比L 1改善了多少,仅供参考? 例如,当OUT7电压通过从OUT7流向外部的电流降至-0.7V时,TPL7407L出现问题。 但是即使OUT7为-1.5V,LA也不会有问题。
    或者,当100mA从OUT7中拉出时,TPL7407L出现问题,但即使从OUT7中拉出150mA,LA也没有问题。
    具体价值非常有用,因为我们可以轻松地向客户解释LA的改进程度。

    关于您对Q3的回答,在相同的条件下(相同的电流值,相同的准时,相同的工作负载),TPL7407LA温度是否始终高于L 1?

    谢谢,顺祝商祺!
    中井和谷。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Kazuya,

    问题1. 施加到通道OUT7的低负直流电流(~2mA)足以破坏设备的通道7,而现在LA设备可以处理>250 mA的反向电流峰值。 这是一个非常显著的差异!

    问题3. 正确,TPL7407LA温度将始终高于TPL7407L。 但是,由于典型的VOL数字没有显著变化,因此这种差异应该很小。

    谢谢!

    Alek Kaknevicius

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Alek:

    非常感谢您的回答。

    此致,
    中井和谷。