This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90CR287:DS90CR287和DS90CR285之间的绝对最大值差

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90CR285, DS90CR287

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/603103/ds90cr287-difference-of-absolute-max-between-ds90cr287-and-ds90cr285

部件号:DS90CR287
主题中讨论的其他部件:DS90CR285

你(们)好

我们的客户询问为什么CMOS/TTL输入电压的绝对最大额定值显示DS90CR287和DS90CR285之间的规格不同。

DS90CR287:-0.5V至(VCC+0.3V)
DS90CR285:-0.3V至(VCC+0.3V)

您能告诉我为什么会出现这些差异吗?

BestRegards

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    我需要调查此差异以确定原因。 这些设备相似,我希望规格相似。

    在我进行调查时,您能否告诉我您的客户是否对其中一台设备的绝对最大额定值有疑问? 这是否会导致您的客户在应用程序中出现问题?

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ryan

    感谢您的支持。

    更换的目的是降低成本。
    他们认为这种更换不存在问题。

    他们想知道这种差异的原因是什么。

    BestRegards

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ryan


    如果您能回复,我将不胜感激。


    BestRegards
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    我建议遵守每个数据表中列出的绝对最大额定值。 在我的调查期间,我无法找到其他支持数据来更改规格。 如果您需要任何进一步的信息,请告诉我。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ryan

    感谢您的支持。

    我已通知他们并要求遵循建议的工作范围。

    但是,他们仍然要求说明CMOS/TTL输入存在差异的原因。

    >DS90CR287:-0.5V至(VCC+0.3V)
    >DS90CR285:-0.3V至(VCC+0.3V)

    它们涉及这种替换的影响。
    CMOS/TTL的这种差异是否来自内部电路的差异? 表征过程的差异?

    如果这些信息很不幸无法打开,则没有问题。
    请相应地告诉我。


    BestRegards

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    我无法找到任何其他文档来支持更改绝对最大值。 我建议客户遵循每个设备的数据表规格。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ryan

    好的,我明白了。
    感谢您的支持。

    BestRegards