This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ISO5452:如何避免设备损坏

Guru**** 2457760 points
Other Parts Discussed in Thread: ISO5452

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/605616/iso5452-how-to-avoid-breaking-of-the-device

部件号:ISO5452

 大家好,

 我们的一位客户开始评估ISO5452。

 他们对该设备有一些问题,如下所述。

 请问您能回答这些问题吗?

问题:

 以5V工作的控制器直接驱动ISO5452 IN+(IN-=GND)。 ISO5452 VCC1由来自驱动控制器的5V电源的不同5V电源驱动。  据客户称,他们只想在某些紧急情况下关闭ISO5452的电源。 然后控制器继续运行,并  将H (5V)电平和L (0V)电平脉冲交替应用到ISO5452 IN+。 他们知道这种情况 对ISO5452不是很好,因为IN+电压 违反了V(LIP),VCC1+0.3V的绝对最大额定值。 设备可能已损坏。 但 他们想要进行这种控制。        

 因此,他们的问题是,是否有任何方法可以避免损坏设备? 如果在控制器输出和ISO5452 IN+引脚之间插入1kohm电阻器,则该设备是安全的,因为流入IN+的Curret已被限制?

 如有答复,不胜感激。

 此致,

 中井和谷。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    0.3 V偏移意味着ESD保护二极管。

    1 μ A kΩ 电流为5 mA,这是太大了。 kΩ 使用100 μ m。