• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 629 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB928Q-Q1：通电要求

admin
Guru**** 2457950 points
Other Parts Discussed in Thread: DS90UB928Q-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/600062/ds90ub928q-q1-power-up-requirements

部件号：DS90UB928Q-Q1

大家好，

关于DS90UB928Q-Q1的通电要求，我有两个问题。

(数据表第58页)


1)
我相信VDDIO的供应在VDD33之前已经超过100us，这不是一个问题。
我的理解是否正确？
或者我应该准确设置"100us"吗？

2)
建议条件显示"VDDIO < VDD33 + 0.3V"。
在  通电过程中，是否不会出现"VDDIO > VDD33 + 0.3V"的情况？

(数据表第7页)


此致，
Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    我可以有你的评论吗？

    我还想知道从VDDIO到VDD33是否存在泄漏路径，因为我的客户发现VDD33在应用VDDIO时出现了变化，尽管他没有应用VDD33。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    是的，VDDIO超过100us是正确的，它不需要精确为100us。
    如果存在电压泄漏问题，则电源可以绑定在一起。
    PDB应保持低，直至耗材稳定。
  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Liam-san，

    感谢您的支持。
    问题(2)怎么样？
    我是否应该认为 只要 在通电过程中，"VDDIO > VDD33 + 0.3V"就不是一个模板？

    我相信这不是一个抹布，但我想在花瓶里确认一下。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可以有你的评论吗？
    我只想 告诉我的客户，  在开机过程中从VDDIO到VDD33的内部电流不是可避免的。 (它不会损坏设备本身。)

    我想告诉您，我的客户在其系统中使用VDDIO=1.8V和VDD33=3.3V。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    VDD33上是否有任何外部负载或仅928电源连接？

    Liam
  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Liam-san，

    我听说VDD33电源 不仅仅 是DS90UB928Q-Q1本身。
    我与我的客户进行了交谈， 他想知道以下内容。

    -如果 在通电过程中从VDDIO到VDD33的内部电流可能 会损坏 DS90UB928Q-Q1本身或不会损坏。
    -如果在 VDDIO=1.8V和VDD33=3.3V的情况下，存在防止在通电过程中电压泄漏(电流)的解决方法。
     *我听说 VDDIO和VDD33由于系统限制而无法绑定在一起。

    我们将感谢您的支持。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因为他的设计计划，我的客户想要立即了解它。  
    非常感谢您的支持。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，

    我理解紧迫性，但我们也需要对现有数据表的任何建议或更正执行尽职调查。 请在6月12日之前答复

    此致，
    Liam
  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Liam-san，

    非常感谢您的友好响应。
    我将与客户交谈， 并要求 他们多等一会。

    此外，我还提供了我的电子邮件地址以防万一。
    yaita-k@clv.macnica.co.jp

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Liam-san，

    是否有关于此问题的任何更新？
    如果需要 更多时间(天数)，我必须通知客户。

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，

    首选VDD33首先提升，以避免VDDIO返回至VDD33。 数据表冲突的原因似乎是PDB从RC电路连接到VDD33。
    为支持此用例，如果VDDIO可以在VDD33和PDB之后最后提升，则需要进行系统验证。
  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Liam-san，

    我的猜测是 两个电源(VDDIO和VDD33)可以同时增加 ，但应该检查VDD33是否不超过VDDIO 是良好的解决方案。
    如果VDD33 > VDDIO发生在通电序列中，则VDD33应从VDDIO略微延迟，如数据表所述的100us。
    您如何看待  此解决方案？

    我仍然认为数据表第59页中的通电要求没有错。
    http://www.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/ds90ub928q-q1.pdf

    此致，
    Yaita

  • 0
    TI__Guru**** 2457950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，如果电流消耗最小，则不应损坏设备。 我们建议客户在系统级别执行验证。