This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ONET4291PA:编程和允许的最大信号输入问题

Guru**** 2457760 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/614791/onet4291pa-issues-with-programming-and-allowable-max-signal-input

部件号:ONET4291PA

我正在使用由TI代表提供的TI EvalPCBA。

1)我无法对设备进行编程。  

我已经仔细阅读了数据表,它看起来足够简单(例如pg5)。  我怀疑数据表写的不正确...

-默认情况下,SDA/SCK为HI
-先按“低”开始,SCK保持“高”,然后按“低”开始
-当为SCK计时时,数据计时。
-11位时钟(MSB优先):前3位是寄存器4或5的地址,后8位是数据位。
-End由SCK开始,然后由SDA开始,最后由HI开始。

我正在尝试将输出摆幅从400mVpp (寄存器A1 A0中的默认值00)增加到1Vpp (A1 A0中的11)。 此命令的位命令是10.111万00000。0万。 (RegAddress5 = 101,A1A0 = 11,其余的0,因为我使用外部电位计作为阈值)。

请参阅下面的波形,并解释为什么我的比特流指令不起作用... 我很有信心我会关注原始数据,我怀疑数据表写的不正确...

2)第9页列出"Vdin_diff_Max as +/-1.25V",第10页列出"VIN_max_Overload = 2Vpp"。 我们是否确定这不会被2倍的系数所抵消?
我正在差异驱动此部件(50欧姆电源),并看到使用~4Vpp正常运行(请注意,这是所写规格的两倍),电源电流消耗没有增加,信号保真度没有问题(正常过载的常见迹象)。 我怀疑数据表中由于差速器驱动而出现2x错误? 或者,这种挥杆的额定功率为~1GHz? 我的应用程序只有13MHz,但我看不到较大信号的问题... 希望确认一下,基于芯片内部设计,这是可以的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ernest:

    我正在关闭此线程,因为此问题已由我们的光纤应用工程师SRI脱机处理。

    谢谢!

    Michael