This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75C189:关于响应和阈值控制输入与阈值电压之间的关系

Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75C189A, SN75C189

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/615939/sn75c189-about-relation-between-response-and-threshold-control-inputs-and-threshold-voltage

部件号:SN75C189

您好,支持团队,

我有两个关于SN75C189和SN75C189A的问题。
我正在尝试通过将下拉电阻器"RC"和偏压"Vc"连接到响应和阈值控制输入的引脚来更改阈值电压。

1.您能否告诉我RC,VC和阈值电压VIT +,VIT-之间的关系表达?
2.您能否告诉我连接到这些引脚的电容CC与输出信号响应之间的关系表达?

此致,
Tachibana先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana-San您好!

    此器件的前端有一个电阻分压器,以便将输入端的RS-232信号衰减到更低的电压,从而更好地与IC的内部电路兼容。 您可以在等效输入电路图中看到此分隔器以及响应控制的连接。 这种额外的连接允许用户通过更改此分压器比率来转换有效的切换阈值(通过通过连续引脚将并联电阻连接到它来降低较低的电阻,或者通过在输入前连接串联电阻来提高较高的电阻)。 还可以连接电容器以引入低通滤波器,其时间常数与电容和上电阻成比例(如果不使用额外的串联电阻,则标称为3.4 kOhm)。

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Max-San,您好!

    感谢您的及时回复。
    您的建议对我很有帮助。

    我了解当电阻器连接到响应控制端子时,电压除法比会发生变化。
    但是,我无法理解此电路图中阈值电压的决定位置。

    我想知道下拉电阻值和阈值电压之间的数学公式。
    此外,我想知道确定阈值电压的详细机制。

    你能教我更多吗?

    此致,
    Tachibana先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana-san

    我正在努力寻找更详细的信息与您分享。 很抱歉,这需要一些时间-由于此设备非常旧,很难在其上找到文档。 我需要与我的团队确认几件事,然后我会在一两天内回复您。

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们认为,在1.5 kOhm电阻器和530 Ohm电阻器之间检测到阈值点。 我们希望通过实验室测试来确认这一点,因为我们无法找到原始设计信息。 我们已经订购了这些设备,应该能够在接下来的几天内进行测试。 我再次对这一问题需要一些时间来解决表示歉意。

    此致,
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Max-San,您好!

    很抱歉打扰您。
    我们正在等待您提供信息。

    此致,
    Tachibana先生
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana-san

    很抱歉耽误你的时间。 我们最终收到了这些设备,并对其进行了测试。 通过此测试,我们确认"响应控制"处的电压决定了接收器的输出状态。 如果响应控制输入保持打开,则可以根据VIT+/-规格计算开关所需的电压,然后将其除以2.67 (由等效输入电路图中所示的电阻器网络确定的分压比)。

    如果需要较高或较低的阈值,则可在此引脚上添加上拉或下拉电阻。 例如,如果将下拉电阻添加到响应控制引脚,则会导致分压器比率增加。 这意味着需要在输入引脚处提供更高的电压,以便在响应控制引脚处达到相同的阈值电压。

    此致,
    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Max-San,您好!

    感谢您通过实验确认。
    很抱歉打扰您。

    不过,我对运作的原则并不十分了解。
    我想知道更多具体的数值和公式。
    除法比“2.67 ”是否是以下计算的结果?
    (3.4 千欧+ 1.5 千欧+ 530欧姆)/(1.5 千欧+ 530欧姆)= 2.6.7487万 ....

    请让我确认SN75C189的运行情况。
    根据对等输入电路图,我猜如下。

    当输入端子接通Vin时,A点处的电压变为Va
    此处,VA =输入电压* 530欧姆/(3.4 千欧+ 1.5 千欧+ 530欧姆)。

    当VA低于晶体管Q1的发射器电压时,Q1的收集器电流流动并工作。
    因此,Q1的工作使得SN75C189的输出信号变为"H"。

    另一方面,当VA变得高于Q1的发射电压时,Q1将被切断,其收集器电流不会流动。
    因此,Q1的工作方式使输出信号变为"L"。
    我的理解是否正确?

    如果是这样,我认为VA的阈值电压将是使用VIT +/-的规格值计算结果中的0.1 V。
    我的理解是否正确?

    我认为当将上拉电阻器添加到响应控制端子时,VIT的阈值电压会降低,
    当增加下拉电阻时,阈值电压升高。
    我的理解是否正确?

    此致,
    Tachibana先生

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana-san

    是的,您对所有方面的理解都是正确的。 您的解释比我好得多! 我希望现在一切都很清楚,但如果您还有其他问题,请告诉我。

    最大
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Max-San,您好!

    我感到宽慰的是,我的理解是正确的。
    我不理解的内容几乎是清楚的。
    感谢你的帮助。
    如果我再也不懂,请教我。

    此致,
    Tachibana先生