This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD230:为SN65HVD230供电时,4.4V的Xcver是否可以清除波形?

Guru**** 2387080 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/615476/sn65hvd230-powering-sn65hvd230-can-xcver-at-4-4v-to-clean-up-waveforms

部件号:SN65HVD230

 

我对TI的这一部分有疑问。  我在3.3 上运行,但波形看起来不是很好。  当我以4.4V的电压运行时,电平看起来非常好,信号也会相当地被清除。

 

是否可以在4.4 运行此零件?

 

数据表推荐使用3.0 -3.6 ,但绝对最大值是6.0V,我可能会更低于该值。

 

我使用4.4 的原因是我的电池充电器(为我的所有稳压器供电的充电器的输出设置为4.4V,并且它已经在主板上,我需要更改。

下面是一些屏幕截图供您查看…

 

Tek0.0022万.png的电压为4.4V,tek0.0023万的电压为3.3V,所有周围电路都完全相同…。

 

3.3V和5V系统应该是兼容的,我们没有看到错误,但波形看起来并不那么好。

 

我当时在考虑使用以4.4V的速度运行的SN65HVD,而不是3.3 ,根据数据表,我不会超过最大Vdd,所以我想问一下。

 

在3.3 V上,CANH和CANL上有一些哈希,但当我将其更改为在3.3 上运行时,没有什么是这样的。

 

该产品需要在3.3V和5V系统上工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    亚当

    虽然我不建议您在VCC = 4.4V的电压下操作设备,因为它超出了数据表中列出的电压范围,但如果设备在4.4V的电压下正常工作,您应该不会看到任何问题。 话虽如此,我仍想了解一下为什么在建议的电压范围内出现问题。 它看起来就像3.3V电压,电源或驱动器无法向总线提供足够的电流,因此当将电压提高到4.4V,从而降低所需的电流时,驱动器可以在总线上完全提供共模电压。

    即使使用4.4V VCC,您仍然可以看到CANH和CANL线路上的振铃,这也不是应该发生的事情。 总线上是否有任何其他部件? 某种设备会引入电容? 查看3.3V屏幕截图中的共模,在隐性状态下,您可以看到电压上升,当给定更多时间时,它会越来越接近正确的共模电压,就好像它正在为电容器充电一样。 还需要注意的是,3.3V情况下的CANH和CANL都低于其应有的值,并且沿共模电压不对称。

    您是否有任何方法可以共享一个原理图或其中的一部分?

    此致,
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    附图。  R1和R5无负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    总线上是否有其他CAN收发器? 您提供的示波器还具有类似两种不同液位的罐相互竞争的外观,这也解释了为什么4.4V看起来不错,而3.3V却不行。 您的原理图在我看来很好,总线上的电容不是太多,尽管ESD保护二极管有时会增加过多的电容。 主边缘上的振铃可能是由于电源没有正确过滤而引起的,它是哪种类型的电源?

    此致,
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Eric,

    亚当告诉我,我可以在这里回应你,所以我想我也可以。 是的,您的答案是正确的,我们正在与5V CAN的系统通信,其中两个收发器都是MCP2551以5V供电。

    该电源是Linear Tech主板上的3.3V开关。 我使用的是LTC3127,它和他们说的完全一样。 它通过输出上的2个22uf盖分离,并且电源的纹波非常低。

    该电路与我们当前的系统一起工作,没有人抱怨过,但我们在与旧系统(5V系统)一起工作时遇到了问题,因为它导致其中一个节点从总线上掉下来。 我们发现这是一个SW问题,导致总线崩溃,但波形看起来不好,所以我想让它们看起来更好。 如果我将一个60欧姆的电阻器放在我的板上,那么输出看起来很完美,没有振铃(或非常小),只要我将它插入系统,它看起来就很可怕。 话虽如此,这是一个模拟器。 明天,我将在一台实际机器上拍摄一些示波器,这样我就可以看到它在机器上的外观。

    模拟器上的5V收发器看起来不像这样,当4.4 供电时,信号会有一些振铃,但看起来更好。

    您是否知道是否有人将此特定设备与MCP2551连接?

    谢谢!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brad,

    非常感谢您提供的所有信息。 3.3V至5V说明了为什么3.3V看起来像试图上升到更高的电压,为什么4.4V的功能更好,但您目前实际上没有连接到系统,只是一个模拟的总线? 我的理解是否正确?

    如果在以60欧姆电阻终止时振铃消失,则表明在连接模拟器时收发器看不到正确的终止。 我很想查看实际插入的系统的示波器,假设此处的端接正确。 模拟器是否模拟5V电平收发器? 如果是这样,您所看到的一切都是合理的,两个电压电平相互"争斗",5V成为"赢家"。

    不,我不会,但我确信过去有客户。 如果我可以挖掘任何内容,并且其中包含有用的信息,我一定会将其发布在此处。

    此致,