• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 420 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD1473：RS-485模式中的终端电阻器。

admin
Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD1473
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/614600/sn65hvd1473-termination-resistor-in-rs-485-mode

部件号：SN65HVD1473

大家好，

我在 RS-485模式下使用SN65HVD1473收发器。 端接电阻器是否必须防脉冲？

此致。

  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Oscar：

    否，收发器不需要这种方法，通常不需要这种方法来确保系统的稳健性。 任何大电压脉冲都会导致高脉冲电流进入收发器设备(设计用于在一定程度上处理它们)，并通过RS-485线路上的任何系列组件，而不是终端电阻。 唯一的例外可能是在故障情况下，端接的一侧对地或电源短路，或者存在较大的差分电压脉冲(这不是典型情况)。

    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Max，

    但是10欧姆电阻器必须是脉冲保护的，不是吗？

    此致。
  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，这通常是一个好主意，因为任何较大的瞬态电流都需要通过这些串联电阻，因为它们通过收发器内的夹具结构进入接地。

    最大
  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Max，

    典型的上拉和下拉电阻为560-470欧姆，它们是否必须防脉冲？

    最好的餐厅
  • 0
    TI__Guru**** 2380860 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    通常不会，因为高电阻将限制瞬时事件期间流经它们的电流。 如果系统需要在特别严重的瞬变中生存，则使它们具有脉冲保护功能可能是有益的。

    最大