• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 741 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB4041I：TUSB4041I下行端口故障问题

admin
Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB4041I, TUSB4020BI, TPD1E1B04

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/627924/tusb4041i-tusb4041i-downstream-port-failure-issue

部件号：TUSB4041I
主题中讨论的其他部件： TUSB4020BI， TPD1E1B04

大家好，团队  

这是Kevin Zhang，中国南方的模拟FAE。

我的客户在之前的市场信息娱乐系统中使用TUSB4041I。 下游端口连接到T形盒和车载摄像机录像机。 客户在车内进行了100套PP测试，发现3台TUSB4041I出现故障。 4个下行端口中的一个无法正常工作。 每个端口都有可能出现故障。

客户以前使用TUSB4020BI进行批量生产，没有问题。

以下是TUSB4041I的示意图。 您能帮您检查一下并分享您的建议吗？

e2e.ti.com/.../5807.TUSB4041I-Schematic.pdf</s>4041

谢谢

Kevin Zhang

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kevin：

    您能否解释端口故障的性质？  端口不能通电？  未识别设备？

    原理图和布局看起来可以接受。

    此致，

    JMNN

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，JMMN

    当端口出现故障时：
    1. USB端口上有5V电源，因为TUS4041I不处理USB的5V电源。
    2.无法识别任何设备。
    是否需要任何特殊保护电路来添加到客户示意图中？
    您是否需要检查客户的PCB布局？
    谢谢

    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kevin：

    如果这些端口故障一致： 同一端口，同一设备多次关机后再开机，则需要为FA返回这些设备。  

    请注意，端口上已启用电池充电功能，除非TUSB4041控制USB电源开关，否则不应进行充电。  此外，如果需要USB合规性，则集线器应能够通过OVERCURxz输入报告下游端口上的过流情况，并且集线器不应报告为全功率管理，除非集线器控制下游端口电源开关。  这些是不会影响端口性能的小问题。

    此致，

    JMMN

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，JMMN

    所有3个故障部件都是引脚33 (USB_DP_DN1)和引脚34 (USB_DM_DN1)故障。 我们正在安排FA。
    如图所示，客户浮动所有PWRCTLx/BATENx和OVERCURxz引脚。 USB的5V电源始终打开。 客户只需在TUSB4041I下行端口中连接不需要快速充电的T-Box，摄像机录像机，闪存盘。 有什么问题吗？

    谢谢

    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kevin：

    客户不是浮动PWRCTLx/BATENx针脚，而是将其拉起以启用电池充电。  这并不理想，但不会导致端口损坏。

    所有设备上的同一端口是否损坏？  该端口是否始终连接到T-Box？

    谢谢！

    JMMN

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，JMMN

    针脚33和针脚34始终损坏。 T形盒有时可能会重新插入。

    以下是FA报告：

    e2e.ti.com/.../4370.QEM_2D00_CCR_2D00_1710_2D00_00243.pdf</s>1710 0.0243万

    谢谢

    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Kevin：

    端口1是否始终损坏？  其它端口是否损坏？  这看起来像是设备的过电应力，可能是由故障电缆引起的。  TUSB4041芯片与TUSB4020B非常相似，我不会期望在行为上有太大差异。  是否安装了ESD和EMI保护设备？

    此致，

    JMMN

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kevin：

    客户是否有任何更新？ 我重新读取螺纹，您表示损坏始终在针脚33和针脚34上，您能否确认没有其他端口损坏？

    此致，
    JMMN
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，JMMN

    是的，针脚33和针脚34始终损坏。 没有其它端口损坏。 它们在端口上添加了ESD保护。

    这是客户正在使用的ESD二极管。 您认为可以吗？

    e2e.ti.com/.../5481.Bus_5F00_Elx_5F00_DS_5F005F00_0603ESDA_2D00_MLP.pdf</s>0603

    我发现夹紧电压为35V，可能过高。 我有客户尝试 使用TPD1E1B04。

    有什么建议？

    谢谢

    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kevin：

    很抱歉回复延迟。 是的，您是对的，这是一个非常高的夹持电压，TPD1E！B04是更好的选择。 此外，他们还应查找ESD的可能来源，因为它发生在一个特定端口上。 特别是在该端口上存在噪音源或可能存在错误连接的情况下。

    此致，
    JMNN
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，JMMN

    客户将TPD1E1B04放在TUSB4041I所有4个下游端口的DP和DM引脚上。 它们使用ESD枪，在USB插座的D+和D-引脚(连接到引脚33和引脚34)上触点放电20kV。 TUSB4041I的引脚33和引脚34将断开，但TPD1E1B04仍正常。
    客户的测试方法是否正确？
    是否有任何改进性能的建议？

    谢谢
    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，JMMN

    客户在最终客户的汽车上遇到了另一个故障。 TUSB4041I的针33和针34短接在一起。 如前所述，TUSB4020BI在以前的项目中使用，并且不会出现故障。 客户测量TUSB4020BI和TUSB4041的下游D+/ D-引脚和GND之间的阻抗。 TUSB4020BI的阻抗约为1.7兆欧，而TUSB4041I的阻抗仅为500兆欧。

    为什么TUSB4020BI和TUSB4041I之间存在较大的阻抗？

    是导致此问题的原因吗？ 解决方案是否可行？  

    该项目已经是MP，不久将会升级。 情况紧急。 请提供帮助。


    谢谢
    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kevin：

    TUSB4020B和TUSB4041的设计非常相似。 我将确认内部ESD结构是否存在任何差异。 是否已将故障新故障单元提交给FA？

    此致，
    JMMN
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，JMMN

    是的，故障TUSB4041I已提交给FA。 请帮助检查TUSB4041I和TUSB4020BI之间下行端口的阻抗差异。

    谢谢
    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kevin：

    由于封装大小的原因，TUSB4020B与TUSB4041的ESD性能会有一些差异，但设计相似。 另外，我没有看到TUSB4020B va上DP/DM对之间的阻抗差异。 TUSB4041，在两种情况下均为~1.2mohm。 我看到FA问题已打开，将通过标准FA渠道解决。

    此致，
    JMMN
  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，JMMN

    客户测量了D+引脚和GND 之间以及D-引脚和GND之间的阻抗。 TUSB4020BI的阻抗约为1.7兆欧，而TUSB4041I的阻抗仅为500兆欧。 您可以帮您检查一下吗？

    以下是有关新故障部件的FA报告：

    e2e.ti.com/.../QEM_2D00_CCR_2D00_1711_2D00_01289-FA-report.pdf</s>0.1289万

    谢谢

    Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2468610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kevin，

    他们是在设备上还是在电路板上测量？  在  我的实验室中，TUSB4041 DP/DM接地和TUSB4020B DP/DM接地的阻抗值(1M)相同。

    FA显示正在清除EOS损坏，这与大型ESD事件或持续短路一致。

    此致，

    JMMN