[参考译文] PCA9306：SDA在~1.5V时怠速

您好，Jason：

您在您的帖子中显示的接线对我来说是可以的，尽管我认为您在将两个拉杆连接到从动侧的SDA线时做了拼写错误(或类似的图形)。

哪一侧卡在1.5 V -主或从？ 此外，主机如何检查SDA电压-它是直流测量吗？ 如果是这样，最好使用示波器进行确认，以防出现一些振荡(否则主控制器可能只是报告平均DC值)。

最大

您好，Max，

你说的对-我错了第二次上拉。 从动侧有一个用于SCL，另一个用于SDA。

主侧是怠速约为1.5V的侧。 我在边界扫描过程中发现了这个问题，所以我不确定主控的I2C驱动程序是如何工作的，但是我想它是在检查逻辑1的SDA线是>VIHMIN，还是逻辑0的<VILmax。 由于I2C总线未注册为逻辑1，因此被视为繁忙，因此它会中止传输数据的尝试。



如果我使用边界扫描软件手动驱动引脚，我会看到主侧和从侧的全电压摆动， 这就是为什么我认为问题与SDA线路的初始状态以及I2C驱动程序如何解释总线的状态有关。

我忘了提一下-我看了师父的SDA线的一个范围，它似乎没有摆动(至少不是在40US的时间尺度上)。 这是主控制器(CH3)和从控制器(CH4) SDA线路的一个画面，主控制器和从控制器都供电，PCA9306上的EN线路由主控制器驱动。

您好，Jason：

这真的很奇怪，因为当两侧都不被驱动为低电流时，PCA9306不应该吸收任何明显的电流。 印刷电路板上是否存在任何泄漏路径，可能会使这些电压拉低于预期？ 或者，您是否已尝试降低上拉电阻值，以便在高状态下每一侧都更接近其各自的VCC水平？ 最好尝试约1千欧- 4.7 千欧，看看这是否有帮助。

最大

您好，Max，

我相信没有其他泄漏路径，但即使有，这种不规则的怠速电压也只有在PCA9306的EN线路被驱动为高电压时才存在。 奇怪的是，当两侧都通电且EN线为低电压时，从动侧绕其中间电压怠速：

我还尝试更换PCA9306，只是偶然发现它损坏，但我现在看到两个芯片的行为相同。

不幸的是，从属设备只能很弱地拉动数据线。 我最初在设计中有另一个I2C电平转换器，它将SCL/SDA线路拉高通过内部10k电阻器，结果是I2C通信发出了咔嗒声。 有些主板可以正常工作，但您仍然可以看到SDA在ACK过程中或在数据返回到主控制器时没有完全接地。 其他一些只是完全没有效果。 我原本希望在另一个没有内部上拉的I2C电平转换器中布线能让我使用较弱的外部上拉，从而使从属设备能够将SDA一直拉至地面。

从数据表来看，主侧有内部上拉以及我添加的10k外部，因此整体上拉电阻更有可能达到您建议的1k-4.7K的水平。 我可以尝试更改两侧的上拉值，看看是否可以获得离滑轨更近的东西。

此致，

Jason

Jason，

我认为正在发生的是从动侧上拉较弱导致该侧的电压略低于1.8 －V参考电平。 这会导致零部件的作用就像从属部件拉低总线一样，这意味着传递元件处于活动状态，并且主侧电压与从属侧电压相匹配。 这说明了禁用设备时主级别恢复到较高级别的原因。 但是，我不能完全确定从动侧可能会发生哪种下拉泄漏，从而导致这种较低的水平。

您是否有机会尝试减少从动侧上拉？ 我想提到的一点(因为你说从属设备的下拉强度相当弱)是，由于这是一个设备不会重新驱动低电平，从属设备不仅需要对100千欧的上拉电阻，而且还需要对主侧上的10千欧的电阻进行下拉 (加上任何内部上拉)。 在这种情况下，如果您遇到问题，遇到足够低的"低"水平时，如果您减少从动侧上拉，您可能希望在主侧上增加从动侧上拉。

此致，
最大