• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 305 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB8041：TUSB8041 IBSI-AMI型号

admin
Guru**** 2466550 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB8041

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/634408/tusb8041-tusb8041-ibsi-ami-model

部件号：TUSB8041

大家好，

我使用TUSB8041设备作为主板3.0 集线器控制器的一部分。

为了验证SI为5 Gbps，我观察到网站上提供的IBIS模型不支持(最高支持2.5 Gbps)。

如果有人拥有TUSB8041 IBIS-AMI模型，我会请求您共享它。 感谢并期待您的支持。

Rgds，

Prvn.  

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，

    请详细说明您提到当前IBIS模型不支持5Gbps的原因吗？
    请注意，SS USB使用NRZI编码，因此当具有2.5GHz波形时，您实际上获得5Gbps。

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好，

    1.我不确定，但在TUSB8041的IBIS文件中，下面介绍了USB3的不同型号：

    USB3_DE USB 3.0 去重模式，1.25GHz时最佳
    USB3_wode USB 3.0 ，无去重模式，用于SSTXP/N 2.5GHz
    USB3_SATA1 USB 3.0 SATA1模式，用于SSTXP/N 750MHz
    USB3_SATA2 USB 3.0 SATA2模式，用于SSTXP/N 1.5GHz

    因此，我认为它支持高达2.5GHz (通过使用USB3_wode)。 我还注意到，IBIS模型中没有均衡详细信息，可从TI网站上获取。

    在这方面，我要求您为该零件提供IBIS-AMI模型吗？

    2.还要告诉我，如何在提供的模型中设置均衡以在仿真中查看准确结果。
    感谢并期待您的支持。

    此致，
    prvn。
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PRVN，

    遗憾的是，我们没有此设备的IBIS-AMI模型。
    我们仅提供您已有的IBIS模型。

    不能在此模型上调整均衡。

    此致，
    豪尔赫

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Jorge，

    感谢您的电子邮件和支持。

    下面的附件显示了我设计的3.0 信号路径的信号拓扑和模拟。

    在这方面，您能否提供您对附件中所提问题的答复？

    谢谢，期待您的支持。

    此致，

    Prvn，

    e2e.ti.com/.../USB3.0_5F00_-Signal-Simulatin-results_5F00_2017.1101万.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Jorge，

    我还想知道，我们如何使用TUSB8041 IBIS获得更好的结果，因为TI Dose没有IBIS-AMI模型。

    此致，
    Prvn.
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是如何设置均衡的？

    此致，
    JMMN
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Jorge，

    我使用Hyperlynx工具的CTLE默认设置运行FastEye分析。

    我还观察到，当TUSB8041器件(驱动器)配置为去除重点和不去除重点时，数字示波器(标准或眼图操作)上的结果没有差别。

    请告诉我，当我们使用不同的型号时，TI网站上提供的型号是否需要进行任何修改以使结果有所不同。

    请求验证模型，并在使用模型时告知我是否需要更改。

    谢谢，期待您的快速回复。

    此致，

    Prvn.

     

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的模拟结果看起来不错。

    您应该清楚地看到使用去重的模型与不使用的模型之间的区别。

    下面是使用ADS模型获得的一些模拟结果：

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢Jorge的快速回复和回复。
    但您可以在Hyperlynx工具中检查相同的内容吗？ 很遗憾，我没有ADS工具来检查。
    我不这么认为，模型对用于仿真的工具使用有任何限制。

    我还想请您查看我在上面分享的结果(2017年11月1日发布)。 并尽早请求您的帮助。
    谢谢，期待您的支持。

    此致，
    Prvn.
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我之前看过您的模拟结果，结果没有异常。 眼图抖动可能由模拟设置中的电缆和接头引起，但眼部开度仍足以通过。

    该型号没有限制，因此您应该能够在Hyperlynx上使用它，而不会出现问题(您似乎已经在使用)

    此致，
    豪尔赫