• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 464 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB9261：REV.B和REV.C之间的差异

admin
Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB9261

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/632960/tusb9261-difference-between-rev-b-and-rev-c

部件号：TUSB9261

尊敬的专家：

我的客户正在考虑TUSB9261版本B和版本C

他有疑问。

如能提供建议，我将不胜感激。

---

在我们的系统中，

TUSB9261 Rev.B在开机时很少会导致识别错误。  

同时，TUSB9261 Rev.B始终正常开机，没有识别错误。

电源电路完全相同。

我猜设备中的电源电路已从Rev.B更改为Rev.C  

正确吗？

---

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致，

信一

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好，

    我发现了一个打字错误。

    (错误)
    同时，TUSB9261 Rev.B始终正常开机，没有识别错误。

    (正确)
    同时，TUSB9261 Rev.C始终正常开机，没有识别错误。

    它似乎是C修订版

    我期待着等待您的建议。

    此致，
    信一
  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    信一

    始终使用最新版本C以获得最佳可靠性。  在 较新的版本中，我们修复了在 某些 电源斜坡和重置条件以及晶体频率下，PLL无法锁定开机的间歇性问题。

    此致，
    Brian

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Shinichi：

    他们使用的晶体频率是多少？

    此致，
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Brian，

    感谢您的回复和评论。

    我将与客户分享此信息。
    如果他们还有另一个问题，我会再次询问。

    感谢您的巨大帮助。

    此致，
    信一
  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Roberto

    感谢您的回复。

    首先，他们在B版中使用25MHz，他们遇到了问题。
    然后，它们变为40MHz，错误率较好，但没有修复。

    最后，它们更改为C版和40MHz晶体，尽管使用相同的电源电路，但到目前为止没有出现错误。

    此致，
    信一
  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您提到的Rev B行为符合我们的期望。   对于任何支持的晶体频率，版本C都应该是可靠的。

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Brian，

    感谢您的回复。

    我可以理解修订版C比修订版B更可靠

    数据表显示晶体为40MHz典型值，是否有计划更改晶体频率。

    以前它可以使用25MHz，我想确认一下，以防万一。

    感谢您的巨大帮助。

    此致，

    信一

  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Shinichi：

    我们没有计划更改数据表中建议的频率，此时40MHz将保持为建议的频率。

    此致，
    Roberto
  • 0
    TI__Guru**** 2463330 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Roberto：

    感谢您的回复。

    我了解当前的情况。

    我将通知客户，建议使用Rev.C和40MHz晶体。

    感谢您的帮助和合作。

    此致，
    信一