[参考译文] DS280DF810：DS280DF810

您好Michael：

非常感谢您的回复。

PCB通道没有问题，我做的很好。 如果我使用任何其他设备作为接收器，我可以看到完整的眼图和结果的差异。 但是 ，当我考虑DS280DF810作为接收器时，结果没有变化。 如上所述，目前我正在使用节奏系统SI向导进行分析。 请找到以下快照供您参考。 如果我启用了抖动参数，则我可以看到轻微的变化，但不会看到显著的变化。 我昨天获得并分享的结果中，有哪些是正确的结果？ 。 我附上了示意图供您考虑。 请注意，我没有附上转接器AMI模型，因为它是机密的。 因此，您可以使用任何发射器IBIS-AMI模型进行验证。  请在这方面帮助我们。 我希望我的问题能够得到解决。  

谢谢！

Naveenchandra V

e2e.ti.com/.../Serdes25gbps_5F00_copy.zip

你好，Naveenchandra，

我将在ADS中复制您对DS280DF810的模拟。  在您的附件中，我看到了电缆模型和轨迹模型。  我是否应该对TX_Line和TX_Line1使用相同的跟踪模型？

谢谢，此致，

李

您好Lee：

是的，Tx_line和Tx_lines示踪物仅相同。 请优先解决此问题。 我很感激你。 请告诉我问题是在接收器AMI型号内，还是我们在设置中有任何错误？ 请注意，我正在DS280DF810设备附近使用100欧姆SPICE模型，其中包含100欧姆差分端接。 但是，在接收器处考虑和不考虑100欧姆电阻时，结果没有差异。

谢谢！

Naveenchandra V

您好Michael：

是的，我同意您的观点。 再计时器应该是这样工作的。但是，在模型中，我们如何启用或禁用EQ自适应表。 我想，它已经启用了。 无论我们是否取得了适当的结果，我都要确保这一点。 我担心的是，只要您对IBIS AMI Rx模型做了一些更改，眼睛输出就没有变化。 另外，当我们在Retimer装置的输入引脚处测量时，我们可以看到，根本没有开孔。 信号非常糟糕。 但是，另一方面，这意味着从再计时器到终端接收器，我们得到了大约300mv的结果，我们可以播放一些FFE，CTLE和DFE设置。 请从您的端创建相同的设置，然后检查比较结果。 此外，请分享您宝贵的思考和比较结果。  

谢谢！

纳维恩坎德拉

大家好，

我正在等待你的答复。 我希望这一问题不久将得到解决。

谢谢！

纳维恩坎德拉

Naveenchandra，您好吗？您可以确认模拟中使用的数据速率和测试模式吗？

谢谢！

Rodrigo Natal

HSSC应用工程师

你好，Naveenchandra。 我认为在您的仿真环境中一定存在某种类型的设置问题。 TI能够获得与不同再计时器设置的测量相关的模拟结果。 我建议您访问DS280DF810产品页面，并单击"特别说明"下方的链接以访问DS280DF810 IBIS AMI模型文件包。 在这些文件中有IBIS-AMI模型快速指南和模型用户指南。 请查看这些文档，并按照说明进行重新计时器型号设置和配置。

www.ti.com/.../DS280DF810

真诚地，

Rodrigo Natal

HSSC应用工程师

您好Rodrigo Natal：

为了您的友好信息，我已经收到了完整的IBIS AMI文件pakages。 此外，我们还阅读了所有相应的用户指南和文档。 但是，我们已经将我们的结果与TI获得的结果进行了比较和关联。 结果发生了重大变化。 我们仅根据TI的建议进行了正确的设置。 但是，我已经与您共享了完整的频道设置文件。 我请求您检查结果以进行验证。 解决我们的问题将是非常有益的。 此外，我们的时间已经不能用了。 因此，除非这一问题得到解决，否则我们不能继续推进这一进程。 因此，请从您的位置检查设置，并告诉我是否需要更改任何内容。

谢谢！

纳维恩坎德拉

大家好，

模拟结果是否有任何更新？

谢谢！

纳维恩坎德拉

我们正在内部进行调查。 TI已对IBIS-AMI模型进行了广泛的验证，并确认它在我们自己的模拟环境中以及在许多客户中都能正常工作。 因此，我们不明白为什么您无法获得与我们的用户指南文档匹配的结果。

您好，

在内部进行调查，将比较结果与 naveenchandras@india.tejasnetworks.com共享。 我要感谢你。 我担心，如果我们考虑到0dB，35 dB和45dB插入损耗，则眼孔没有变化。 此再计时器将支持35dB的电压。 这就是为什么我要请你的原因。 感谢您的理解。  

谢谢！

Naveen

您好，Naveen：

我不熟悉Cadence System SI工具。 它是否支持在信道中间设置一个带有再计时器的系统模拟，就像我们在ADS工具中所做的那样？  中继器引脚(连接下图中的Rettimer_Internal探针) 应观察预切片信号，该信号将随CTLE/DFE的变化而变化。

按照您的方法检查设置，看起来所检查的波形已经是重新定时数据。

此致

梁先生

您好，Liang

非常感谢您的回复。 是的， 它支持在信道中间使用retimer设置一个系统模拟。之前，我设置了与ADS工具相同的设置，并记录了结果，结果与我们捕获的是重新定时数据类似。 因此，对于时间方面，我考虑到中继器引脚(即，在DFE和CTLE之后)， 并且我认为正在检查的波形已经是重新定时数据。 一切都正确。 我希望你们能够分析结果并比较我的结果。 如果结果相互重叠，我们就完成了。 我的问题会得到解决。 我希望您现在已理解。

谢谢！

Naveen

您好，Naveen：

我尝试 使用 0英寸FR4，5英寸FR4 和45英寸FR4迹线作为预通道进行模拟，这是基于我们在版本软件包中的ADS示例。 我观察了内眼(预切片)和输出信号。 请查看以下图表

关于输出信号，   

A)  有一些来自POST 通道的pst设置和转接噪音 ，因此我们看到了一些过冲。

b)在比较retimer_output信号时，0英寸和5英寸大小的大小写几乎相同。

C)我不是安倍，不是为了让 45英寸的箱子敞开眼睛。

此致

梁先生

您好，Liang

我希望您 能提供宝贵的支持。 您是否捕捉 到了内眼(预切片)，它是否与眼睛一致？，我之前分享过。 请分享您的结果。 另外，关于输出信号，我可以看到结果，就像您在再定时器的输出引脚上看到的一样，没有问题。 此外，您能否考虑一下我的渠道并捕获结果？以便我们可以快速解决此问题。 我已经给了你所有的参数，请看下面的详细信息。  

CAJ5_CBF5_CAI5_CBG5_Through．s4p (端口1－>2，3－>4)

LB900_23_PN_Tx.s4p (端口1-->3, 2--4)。 任何方式，都可以使用Retimer IBIS AMI模型和相应的pkg模型。您可以考虑任何发射器。

注意：请勿使用任何其他FR4材料或参数等。请在Retimer，Internal Eye (在DFE和CTLE之后)的输入针脚处共享结果以及输出信号。我们将解决这些问题。

谢谢！

Naveen

您好，Liang

是否有任何更新？ 请告诉我。

谢谢！

Naveen

您好，Naveen，Liang今天已经外出了，但明天应该可以与您再次取得成功。

H Naveen，

1.预先切片的信号 是 Rettimer_Internal_Density图， 请在   我上周分享的三个图上找到它们。

2.我可以按照您的要求运行一些模拟，请查看附件中的快速摘要。

3.我建议将预通道的总损耗保持在 35dB @12.8GZ以下 

e2e.ti.com/.../Simulations.docx

此致，

梁先生

您好，Liang

我已经浏览了您上周分享的SI比较结果。 我可以看到内部的眼密度和它与我们捕获的内部眼密度的精确的关系，唯一的问题是，眼密度更适合您的结果。 这可能是由于EDA工具的不同。 不过，我非常感谢您提供有关 DS280DF810再定时器器件的大量技术信息。 此外，我已经浏览了你们的简要文件。 Regadring cable model IL Plots (定位电缆型号IL图表)，您已经提到IL为21.1db，是的，大约为21.1dB，但最近我们将此电缆更改为2m26AWG，现在大约为9.8dB。  因此，我们的预通道总损耗为JR-Pkg + 9.8 DB+ 8.4dB + 8.4DB++ TI-Pkg =最大29dB，不超过30dB。 如果您想使用升级的电缆模型检查结果，请在下面找到所连接的电缆模型供您考虑。并告诉我您的反馈并分享您的结果。 请不要忘记。  

我感谢你的大力支持。 我将结束讨论。 我们将在这方面继续开展进一步的进程。  

谢谢！

Ne2e.ti.com/.../ExaMax_5F00_Reduced.zipaveen