This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6.5981万:处理USB 3.0 的USB数据线

Guru**** 2468460 points
Other Parts Discussed in Thread: HD3SS460

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/646075/tps65981-handling-usb-data-lines-for-usb-3-0

部件号:TPS6.5981万
主题中讨论的其他部件:HD3SS460

有关处理USB数据线的一些问题。 在TPS6598x文档中,USB数据线(D+和D-)通过芯片进行布线,如果需要USB 3.0 ,则两个额外的高速差分对通道通过 HD3SS460 mux进行布线。

在某些竞争芯片中,D+和D-线不是通过芯片进行布线,它使连接器能够处理交换,因为它是固定的。

 TPS6598x芯片是否需要 通过芯片路由D+和D-线路? 这样,芯片是否可以查询插入的设备\电缆?

 HD3SS460 mux也有类似的问题,为什么连接器不能处理连接交换?

我不需要Display端口,是否有较小的mux可用于处理非Display应用程序?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David:

    欢迎使用e2e! 您的问题的简短答案是"否",但不建议这样做。 连接器不处理连接交换,但可以在D+/-行创建一个桩模块(而不是多路复用),但信号完整性可能会降低,布局路由将更加复杂(以便将其作为一个比较对), BC 1.2 检测功能将被忽略。 因此,我们创建了设备,以便您可以将所有四条2.0 连接线路由到PD控制器,从而使其可以正确地多路复用这些信号,而不会丢失信号。  

    如果使用超高速线路(3.1),则需要使用超高速多路复用(主动或被动)。 这是创建C型电缆的可翻转性功能所必需的。 对于有关HD3SS460的任何其他问题,您是否可以使用该部件号创建另一个线程? 如果您对TPS6.5981万/2/6系列部件有任何其他问题,请告诉我。 我希望这能帮助你:-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否可以推荐其他Mux部件号与TPS6.5981万配合使用? 我不需要显示端口,只需要高速数据线,因此我相信我可以使用更小的东西。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,David:

    我相信HD3SS460 mux是我们拥有的最便宜的USB 3.1 mux,即使不使用替代模式,它也可用于USB 3.1 数据。 如有任何问题,请随时向HDS3SS460论坛发布,以便该团队的工程专家可以为您提供进一步的帮助。 我希望这能帮助你:-)