• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 342 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9509：上升边缘逻辑高的步骤

admin
Guru**** 2396245 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9509, TCA9548A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/642668/tca9509-the-step-at-the-logic-high-of-rising-edge

部件号：TCA9509
主题中讨论的其他部件： TCA9548A

大家好，

 我的客户在TCA9509上遇到问题，当主机将数据发送到从属设备(TCA9509为从属设备)时，SCLA和SDAA的每个上升沿上都有一个步骤，该步骤位于如下所示的逻辑高位。

连接是FPGA<-->TCA9509<-->TCA9509<-->PCA9548<-->光学9509光学模9548模块的I2C BUSB

当FPGA向TCA9509发送数据时，SCLA和SDAA的每个上升边缘都有此步骤。

当TCA9509向FPGA发送数据时，SDAA上有一个步骤，但SCLA的每一个上升边缘都有这一步骤。

您能否帮助检查步骤的原因，以及I2C操作是否存在任何风险？

绿色曲线= SCLA

紫色曲线= SCLB

 

此致，

尼克·戴

  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Nick：

    我想知道我们是否可以获得客户电路的示意图，以确保系统正确实施。  如果是专有的，您可以通过电子邮件将其发送给我。  

    这似乎是 一个奇怪的问题。  

    • 它们的FPGA是否 独立于TCA9509和TCA9548A？   是否有长导线？是否存在潜在的接地偏移？   
    • A 侧是否有外部上拉电阻器， FPGA是否有内部上拉电阻器？    此部件设计为在A侧没有上拉电阻器，因为它有一个恒定的电流源，使总线上拉。  \
    •   FPGA的VCC和TCA9509的VCCA之间是否存在潜在差异？   如果是，它是否约 为150mV？  您的示波器探头 接地在哪里？  我认为这一步是由于恒定电流源关闭， 而这一步是由于电源电压 差。  详细 说明所测量的内容和磨损情况的示意图将有助于 调试。  

    简而言 之，它不应影响I2C设备使用的高逻辑电平，但我们应该知道步骤的来源。  我更 担心 影响低，而不是高的潜在差异。   

    您能否确认Vcca = 1.8V和Vccb= 3.0V？  同样，原理图也有助于查看 潜在问题。   

    Francis Houde

  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Francis：

      感谢您的支持。

      FPGA和TCA9548之间没有连接，客户对FPGA I2C和TCA9509 BUSA使用了相同的VCC。

      他们试图将TCA9509的EN引脚拉低，然后在TCA9509的Busa上没有任何步骤。因此问题似乎与TCA9509 BusB的操作有关。

      客户设计示意图如下所示。  

      部件号PCA9617应为TCA9509。

      客户将所有33欧姆系列电阻器更换 为0欧姆，但步骤仍然存在。  

     

    此致，

    尼克·戴

  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Nick：
    您是否可以让它们移除R308和R309？ 使用TCA9509时，它们的A侧不应有上拉电阻器。 查看此操作是否解决了问题。
    Francis Houde
  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Francis：

     客户已尝试卸下TCA9509一侧的上拉电阻器，但步骤仍然存在。

     如果没有R308和R309，客户还卸下了R29和R39以断开TCA9548与TCA9509 B侧的连接，但步骤仍然存在。

     将TCA9509的EN引脚拉至低时，没有此步骤。

     此问题是否有其他线索？

    此致，

    尼克·戴

  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Nick：
    我注意到前缘上升时间非常快。 他们是否确定引脚设置为开路漏极？ 它几乎看起来像是被设置为推拉式。 请让他们验证是否将其设置为漏极开路。
    Francis Houde
  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Francis：

    感谢您的反馈。
    您的意思是FPGA的I2C端口(GPIO)设置看起来像推挽式，而不是漏极开路？

    此致，
    尼克·戴
  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    是的，正确。
  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Francis：

    客户正在检查FPGA I2C的端口配置。
    如果客户在输出TCA9548处连接100欧姆电阻器(R23，R24，R25和R26)，您能否帮助检查是否存在任何风险？ 选择TCA9548的通道后，TCA9509的B侧将通过TCA9548与此100欧姆电阻器连接。
    由于光学模块有时会发热，他们使用100欧姆电阻器来保护设备。

    此致，
    尼克·戴
  • 0
    TI__Guru**** 2396245 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Nick：

    只要不是这样，添加串联电阻器就可以更改连接器另一侧从设备上的VOL。  您会得到一个电阻分压器，只要上拉电阻值足够大，以确保主控制器看到符合VIL的正确电压，您就可以了。  当存在较大的电容负载时，您可能会遇到串联电阻器的问题，为了 满足I2C上升时间规格，您需要一个强大的上拉(较低的电阻值)来将您的VOL从从属设备上移。  

    Francis Houde