• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 134 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB913A-Q1：印刷电路板布局，IC和连接器之间的距离较长

admin
Guru**** 2460850 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/629522/ds90ub913a-q1-pcb-layout-with-long-distance-between-ic-and-connector

部件号：DS90UB913A-Q1

大家好，

我们的客户正在考虑 使用STP或STQ设计913A - 914A。

零件的放置有限制，从IC到连接器的距离可能是从50 mm 到100 mm。

部件配置如下所示。

 IC -交流耦合电容器-(ESD) -共模扼流圈- ESD保护-连接器

我们正在制作专门针对EMC的主板。

 我们是否可以延长零件之间的距离？

或者我们不应该扩大哪些部件之间的距离？

请告诉我是否存在可能影响EMC的节点。

如果 只要这种布线长度没有特别的影响，我们 将延长ESD接头，这种ESD接头最有可能会拉伸。

此致，

Tomoaki Yoshida

  • 0
    TI__Guru**** 2460850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    TI网站上提供了有关EMI/EMC设计的指南。 您可能会发现以下链接很有用：

    www.ti.com/.../slyt719.pdf
    www.ti.com/.../slyt636.pdf
  • 0
    TI__Guru**** 2460850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Palaniappan-san，

    感谢您的回复。
    我阅读了您教我的文档和数据表。
    我 Ω 交流耦合电容器必须放置在靠近接收器输入的位置，并且线路应保持连接到连接器的100 μ A差分阻抗。

    我有疑问。
    是否应将共模扼流圈放在靠近连接器或交流耦合电容器的位置？
    我意识到只要差分阻抗保持在100欧姆，就可以将其置于其中之一。
    这是否正确？

    此致，
    Tomoaki Yoshida
  • 0
    TI__Guru**** 2460850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    吉田山
    任何阻抗不连续性(如共模扼流圈，交流耦合电容器)都应组合在一起，放置在靠近设备或靠近连接器的位置，而不是中间位置。 这将有助于最大程度地减少整体阻抗不连续性。