• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 527 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3243：充电泵和旁通电容器的最佳组合

admin
Guru**** 2466550 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3243

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/639213/max3243-the-most-optimum-combination-of-charge-pump-and-bypass-capacitors

部件号：MAX3243

您好，支持团队，

我们的客户目前正在使用MAX3243。
在客户主板上，MAX3243的驱动器输出信号上会出现纹波。

我在E2E中发现了类似的案例。
e2e.ti.com/.../62.7685万

我建议客户更换充油泵电容器和旁通电容器的组合。
C1 = 0.1 μF，C2 = C 3 = C 4 = 0.47 μF

然后，一些减少了纹波，但另一些没有减少，只改变了纹波的频率(41 kHz)。

所以客户有一些问题。
1.以下值是否是减少纹波的最优电容器组合？
它们的值是否因设备而异？
C1 = 0.1 μF，C2 = C 3 = C 4 = 0.47 μF

2.我认为脉动的频率取决于充电泵电容器和输出电阻。
IC导致的变化范围如何？

此致，
Tachibana先生

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Tachibana，
    要回答您的问题，1)这些电容器值根据输出电压级别进行了优化。 这意味着设备将在针脚的ABS最大值限制内产生尽可能多的电压。 2)纹波的频率更多地与外部放电路径有关，而不是IC。
    如果您的客户希望有更小的波纹并牺牲电压水平，他们可以尝试更小的C1。 如果您有任何疑问，请告诉我。
    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Ho-san：

    感谢您的支持。
    我们的客户更改了电容器的组合，如下所示，他说纹波似乎有所改善。
    C1 = 0.1 μF，C2 = C3 = C4 = 2.2 μF

    如果这种组合有任何问题，请指出。

    此致，
    Tachibana先生
  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tachibana-san

    值对我来说正常。 通常，如果比率C1/C2较小，则电压纹波会较小。

    此致，

    好  

  • 0
    TI__Guru**** 2466550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ho-san：

    感谢您的建议。
    我会尽快通知客户。

    此致，
    Tachibana先生