This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB544:I2C控制时未使用的引脚

Guru**** 2383290 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB544
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/639460/tusb544-unused-pins-when-i2c-control

部件号:TUSB544

大家好,

我认为在I2C控制时,以下引脚是未使用的。

DEQx
DIRx
交换
CTL1
CFGx

能否告诉我如何处理这些未使用的PIN?

此致,
Yaita /日本距离

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如TUSB544数据表8.2 第2节中所述:

    "在I2C模式下,每个接收器的均衡设置可以通过I2C寄存器进行独立控制。 因此,所有均衡引脚(UEQ[1:0]和DEQ[1:0])都可以保持未连接。 如果这些引脚未连接,TUSB544 7位I2C从属地址将为0x12,因为UEQ1/A1和UEQ0/A0都将位于引脚级别"F"。 如果需要不同的I2C从属地址,则UEQ1/A1和UEQ0/A0引脚应设置为产生所需I2C从属地址的级别。"

    同样适用于其他端子(可保持浮动)

    此致,
    豪尔赫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jorge San,

    感谢您的支持。

    我想确认一下,以防万一。
    图35显示了CFGx / DEQx / DIRx / CTL1处的点线 ,因此我相信 当I2C控制时,这些引脚可以保持未连接。

    另一方面,交换销处有实线。
       我的客户是否应该在I2C控制时将交换引脚连接到分压器?

    此致,
    Yaita

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    yaita-san,您好!

    实线是因为此引脚更适用于有源电缆应用,其中芯片可能位于连接的任一侧(靠近DFP或UFP),对于无源电缆应用,此引脚将保持稳定(通常正常操作), 因此,建议填充默认值(下拉电阻)。

    此致,
    迭戈。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Diego-San,

    感谢您的支持。
    我知道切换引脚不应保持未连接状态。

    此致,
    Yaita