• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 706 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2.581万-Q1：电流限制值

admin
Guru**** 2465890 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/638425/tps25810-q1-current-limit-value

部件号：TPS2.581万-Q1
主题：TPS2.581万中讨论的其他部件

您好，

我的客户担心当前限值。

其系统的负载(移动电池)需要2.1a (最大值)。

因此，必须为TPS2.581万的电流限制值选择3.4A (典型值)。

但我们认为电流限制值比实际最大电流过大。

您是否认为此限流设置合适？

或者他们应该找到另一个限流电源开关吗？

此致，

Kuramochi  

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    TPS2.581万设计用于C端口应用，电流限制级别为1.7 或3.4A，如果您要限制在3.4A以下，建议添加外部电源开关。
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    丹山

    感谢您的回复。

    我的客户担心他们是否应该找到另一个电源开关。
    您认为哪一项更好地定位或不定位？

    请提供您的意见，供我们参考。

    此致，
    Kuramochi
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kuramochi-san，
    为什么需要将电流限制在3.4A以下？ 在tps2.581万之前的直流/直流是否不能为负载(电池)提供这种更大的电流？
    如果能提供3.4A的电流，我认为不需要做任何限流功能。